MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. február 23. - 1954. március 2.
1954. február 23.
2./ Jelentéé a M.g. tervaaartl TiüamoaenerKift gazdálkodási határozatának figaho aortán elvbarát AB üzemek véleménye általában megegyezik aa anyaggal, kielégítőnek találják. Megnéztünk kb. 15 üzemet melyek januárban le voltak ma* radva. A második de kasban teljesítésük 60-ög# volt. Aa ütem tartásához kellene 68 A lemaradás nem olyan jelentős. Javasolni kellőne a Seháiiipari Minisztérium felé, hogy a tartalékot nem kellene-e a jobban korlátozott kisüzemek réssére elosztani, mert Ott as energia aennylrég kevés. Javaslom, hogy a B?B. hivja fel a SzOT, a szakszervezetek figyelmét a szociális kérdések megszervezésére. Ha ea aa állapot rögzítődik szükséges, hogy néhány közlekedési változást hajtassunk végre, ülő fordult, hogy olyan járatokon, ahol 12 áfakor leállnak a kocsik, több aunkásnak gyalog kellett hazamenni. A tanácsnak változtatást kell végrehajtani A köslekedésben. A könnyűipar helyzetét csak azokban ag Üzemekben vizsgáltuk, ahol ezzel neh*stégek vannak. Maga az energia ott nem kérdés. I Olyan kívánalom merült fel, hogi a. vasárnap I Járó bért vasárnap ki fi aet hess ék, iiiő fordult I hogy a dolgosé nem fogyaszt áramot, mégis bel kel mennie varárnap. £s aaért saükeégee^aert n a technoléglsl folyamat megkívánja. RvTáflB 'f aára olvtáre : Nekünk is aa a tapaaatal&tunk, hogy általában kedveaő hatást váltott ki aa energiára vonatkosé HT. határozat, különösen ott,ahol megmagyarázták annak szükségességét. A legtöbb helyen nem magyar ásták meg. Aa egyik probléma, hogy aa intézkedések váráilssml jönnek, nincsenek előkéeeitve.3ok PB. kifogásolja ezt. Különösen sok kifogás hangáikéi a textiliparból, a Keltésből, a kőbányai Textilből. Llőfordult, hogy pénteken szóltak, hogy vasárnap be kell jönni. £s eok nehésséget okoz aa üaeml PB.-nak. Amikor aa eleő intézkedések ki lettek adva, nem lettek össBehangolva a különböaő gazdasági éa mozgalmi szervekkel, előfordult, hogy e JSAVAQ Szaka servezeti Blaotteága nem volt tájékoztatva és nem is értett egyet Vele. Ea több helyen is megtörtént Budapesten. %y helyről érkezett konkrét panasz, hogy a megállapított munkaidő kezdések nagyon rosszak. Itt éjjel i/2 12-re rendelték be éa másnap reggel 1/2 5-ig dolgoztatták a dolgoaékat. Igyes üzemekben a part és a gaséasagi vezetők magatartása aa 5 napos aunk*héthez nem elég következetes. A MAYAC-ban azt vitték ki, hogy március 31-ig lssa csak Így.