MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. február 23. - 1954. március 2.

1954. március 2.

mondani, mert magatartisa felelőtlen* le&&51 kapott információkból táplálkozik dö nam meltó ;>ssbó elvtárshoz. A partbisottságl ülés vitájában helyesen utasítottak vi ess as elv* tár ak r

zabó elvtára nemtelen bírálatait. Jly an dolgaka t mondó tt, h... *y te ij eaen me&a laposatlanul üldözték, támadtak Őt azért, mert * bírálni merte a Pártbisottaágot és Csikasz elvtársnőt, ügy igye&esött feltüntetni, mintha lényegeién v leváltásában as indok a személyi boüissu lenne, p di& ennek nincs seaaU— féle alapja. A Pártbizottság tagjai hozzászólásukban kérték, hogy ezeket a» alaptalan ralisakat a* f•agad ja el a í-ártbí zottságo ast atasltsa vl asa és Ítélje el .aebó elvtárs nézeteit, kéjt mindig nm icwerte el uiyos hibáit. Á Pártbizdtteá&nak .-laabó elvtárs 2&xével kapaaelatban natirosat.xt as Agit**

;

«op.va*tály értékes le teán Vékony elv tára iaaerteiise* Ott . adjuk meg a lehetőoéget osauó elvtársnak arra, hogy ismételten «i»ohdha*?ea vélenényét az általa elkövetett hibákról és ezekről a ksrdse ékről. Utána tegyenek davsaiatut Colkasa a Vékony elvtársak - sabó elvtára u$ aun— kabeoaztásara. üa most sem ismeri el hibáit, akkor nem érdemli meg, oa-y fü&g© tini tett párt— aunkás legyei. Ha nem ismeri el azt jelenti, hojíy nem less képes a továbbiak során a pírt célkitűzéséért oly ah elvi szilárdsággal hareolni, ahogy ast a mai idők megkívánják, gezetul fogadja el a ? rtblaottság /én is mely esnek tartom/ azt a javaslatot, hogy a i«ártbizottsig vis»gáija meg az Agitáció? :loeztályoo uralkodó légkört éa Vékony í;lvt»re 1 hónapon belül tegyan javealatet a mesjavitasfc* re*