MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. február 9. - 1954. február 16.

1954. február 9.

A beszámolók többnyire önkritikusak. Bírálják a vezetőség tagjait, a pártaktivákat és egyes párttagokat személy szerint is. Szinte mindenütt előfordul, hogy a jól dolgozó párttagokat, vezetőségi tagokat megdicsérik. Leglényegesebb hiányosságuk a beszámolóknak, hogy befelé fordulnak, keveset foglalkoznak a kormányprogramm végrehajtása során elért helyi eredményekkel és nem vetik fel a jelenleg meglévő nehézségeket, valamint azok leküzdésének módját. A beszámolók többsége nem jelöli meg az alapszervezetben dolgozó kommunisták feladatait a ksrmányprogramm végrehajtásában, a kongresszusi munkaversenyben. Ennek következtében a párttagság növekvő aktivitását nem irányit ja a beszámoló az alapszervezetek előtt álló feladatok megoldására. Jellemző, hogy igen ritka a felajánlás a kongresszusi munkaversenyre. A határozati javaslatok többnyire általánosak, kevés konkrét feladatot tartalmaznak, különösen a termelőmunka terén és ezért nem is mutatnak megfelelően irányt az uj vezetőségek és a párttagság számára. A párttagság aktivitása jó. A beszámolókhoz 12-2o-an szólnak hozzá, köztük számosan olyanok is, akik eddig nem szólalták fel. A hozzászólásokat apárttagság megnövekedett politikai öntudata, a párt ügye iránti felelősségérzete, pozitiv állásfoglalása és pártszerü, bátor birálata jellemzi. A hozzászólók már többet foglalkoznak a termelési kérdésekkel, e téren lévő helyi nehézségekkel és feladatokkal, azonban a beszámolók hiányossága következtében ez nem válik a vita egyik fő kérdésévé. Követelik a hozzászólók a párttagsággal és általában a dolgozókkal való fokozottabb törődést. Kérik, hogy a nehézségeikre, problémáikra kapjanak választ és a vezetők tartsák be Ígéreteiket. Csak egyes helyeken tapasztaltunk túlzott demagóg követeléseket, /pl. Ruggyanta gyárban bér kérdésben./ Az uj vezetőség jelölése és megválasztása a taggyűléseknek a legkiemelkedőbb megnyilvánulása. Az uj vezetőségek jelölése és