MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 5. - 1954. január 19.
1954. január 5.
értékelése mellett beszámolnak a K.V. határozatáról és arról, hogy eddig milyen előkészületeket tettek. A Pártbizottság apparátusa, mint már emiitettük, szintén főleg a szervezeti kérdések tisztázásánál tart ás meg kell mondani sok esetben nem is tudunk kielégíti választ adni a hozzánk forduló elvtársaknak. Pl. a vidéki munkahelyekkel rendelkező vállalatoknál, ahol 253o munkahelyen /az ország minden része/ dolgoznak a párttagok, hogyan fogják a taggyűléseket megtartani, hogyan támaszkodjanak a párttagok javaslataira, tekintve, hogy nem ismerik egymást. Az alapszervezetek ellenőrzését So $-ban tudjuk biztosítani ami azt jelenti, hogy a Pártválasztmány, a Pártbizottság tagjai, az apparátus és a társadalmi munkatársak egyénenként 2-3 alapszervezetet segitenek egész választási idő alatt. A társadalmi munkatársak felkészitése csoportértekezleten megtörtént, de az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az ellenőrzéssel megbízott elvtársak nem értették meg eléggé a feladatukat. Nem értették még meg azt hogy az előkészitő munka során legfontosabb tennivalójuk, hogy megismerjék az alapszervezet vezetőségeit, a oárttagság véleményét a vezetőségi tagokról. Keveset vesznek részt az alapszervezetek különböző megnyilvánulásain. A kerületi Pártbizottság hiányos ellenőrző és segitőmunkájának a következménye, hogy az alapszervezeti vezetőségeink egyrésze még mindig nem érti meg, hogy kádermunkánk hibáinak kijavítása nem jelent politikai engedményeket. Ezt bizon^itia pl. a Szövetség u-i korház titkára, akinek a határozat ismertetése utáni napokban egy tagjelölttel kapcsolatban, akit a PB. kizárt, mert az apja kocsmáros volt, az volt a véleménye, hogy most a kádermunkánk uj szempontjai alapján vissza lehet venni a pártba. A legutóbbi titkári értekezletei is megmutatkozott még a titkár elvtársaknál a kádermunkával kapcsolatban, hogy nem tudnak állástfoglalni, bizonytalanok még egyes személyi kérdésekben, pl. a Madáchtéri rendelő, titkára megkérdezte, hogy olyan párttagot, aki nyugaton volt, be lehet-e választani a vezetőségbe. Több ehhez hasonló kérdést tettek fel az elvtársak, amire a Pártbizottságtól várnak: választ. Felmerült a vezetőségválasztással kapcsolatban olyan probléma is, hogy egyes pártbizottságokon, alapszerveknél megmutatkozik a funkció elől való huzódozás, azon az alapon, hogy fáradtak stb. Pl. K p M. alapszervezeteiben, vagy nyomdáknál, az általános szerelő titkára is ilyen alapon mondott le. ^
