MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 5. - 1954. január 19.

1954. január 5.

Alapszervezeteink zöméban e munkának a megtárgyalása,megvitatása még csak a vezetőségi ülésekig jutott el, ahol általába n a titíári értekezleten megkapott szempontok alánján határozták meg helvileg feladataikat és csak jan. 3. és 7.-3- között fog eljutni odáig, hogy már i pártcsoportok is megfelelően foglalkozzanak vele. "Emellett persze még mnnak jelenleg olyan alapszervezeteink is, ahol még ki sem dolgozták a conkrét tennivalókat. Ez főleg olyan alapszervezeteknél fordult elő, ahol i titkár szabadságon, vagy 3 hónapos iskolán volt és csak jen.3.-án jött vissza. Ez alapszervezeteink 25-3o <£-át teszik ki és főleg a kisebb alapszervezetek. . Mindezek a tények azt mutatják, hogy a ker.-ben elég lassan folyók a K.V. határozatának előkészítése a vezetőség ujraválasztásálak végrehajtásával kapcsolatban. Ez véleményünk szerint abból adódik, iogy s. Pártapparátuson belül van egy olyan hangulat, hogy ráérünk még s l ebr. 1.-ig van időnk elég. De kihatott a munkánkra a két dupla ünnep Ls, ezen túlmenően pedig az a nézet, hogy ezen a téren van már elég tapasztalatunk, hisz nem ez az első vezetőségválasztás, Mindez megmutatcozik elsősorban . abba n, hogy még az ellenőrzésünk igen gyenge az alapszervezeteink "elé, keveset vagyunk kint és igy nem is tudjuk kellőképben átfogni és segiteni alapszervezeteinket az előkészítés terén. Másrészt abban, hogy az ünnepen: előtt mi sem számoltattuk be munkatársainkat az eddigi tapasztalataikról és igy a mi részünkről val* ellenőrzés • * liánya oda vezetett, hogy a Pártapparátus dolgozói sem foglalkoztok kellőképpen lent az alapszervezeteinkben a vezetőségválasztás előkészítésé/el. Ez az oka annak, hogy alapszervezeteinkben is lassú a munka előkészítése, hogy még jóformán a politikai munka be sem indult és ugyanúgy tapasztalható az alapszervezeteinkben is az a nézet, hogy ráérünk, hogy nem okoz nehezebb problémát a feladat megoldása. A mi munkánk hiányosságaiból adódik az is, hogy sok helyen helytelenül értelmezik az éberség tulhajszólásával kapcsolatos hibák kiküszöbölését a kádermunkában, ami abban-mutatkozik meg, hogy nem egy alapszervezetünknél egyes vezetőségi tagok ezt ugy értékelték, hogy pártunk részéről, engedmények vannak a káderpolitikánkban. Pl. a Danuvia agit.prop.titkára Gombos elvtárs is csak hosszas vita után értette meg, hogy nem engedményekről van szó. A Posta járműnél Nagv elvtárs azt kérdezte, hogy nem-e lehet most már azokat rehabilitálni, akiket mint nyugatosokat kizártunk a pártból. Vagy Murbán elvtárs a "Pártbizottság x \/.