MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. január 5. - 1954. január 19.
1954. január 19.
Pártbizottságaink nem magyarázzák meg a népnevelők helyét a vezetőségválasztás munkájában. Erre pedig azért is szükség volna, mert jelenleg népnevelőink nem talájják helyüket ebben a munkában. Pozitív jelenség, hogy pártunk múltját és harcait sokoldalúan, sokféle módon és eszközökkel ismertetik a kerületekben és üzemekben. Sok Írásos anyagot adnak ki erről, sok villám, faliújság foglalkozik ezzel. Csaknem minden üzemben megszólaltatták a régi munkásokat, akik vagy élőszóban, vagy faliújságokon mondják el. hogyan harcoltak a múltban pártunk vezetésevei. Sok kiállitást szerveznek. A Fővárosi Tanács is szervez vándorkiállitást, amit azután üzemeinkbe ki fognak vinni. A XIV. kerületben is vannak villámok, melyek sokoldalúan foglalkoznak a felszabadulás előtti életünkkel, de kevésbbé a jelennel. Amikor pártunk múltját mutatják be, akkor sem foglalkoznak eleget a párt vezető szerepével. Pl. hogy mi a jelentősége a pártnak a vezetőségek ujjáválasztásában, erről nem beszélnek. Ennek oka részben az is, hogy kevesebb felkészültséget igényel a múltról beszélni, mert a multat pártfunkcionáriusaink jobban ismerik, mint a jelen helyzetet. Ennek alapján nem azt magyarázzák, amire dolgozóink választ várnak. Felvetődik pl. az is. hogy mi a felsőbb szervek szerepe a vezetőségek ujjáválasztásánál, a káderek kiválogatásában. Erre sem kapnak választ. Kezd megindulni az agitációban a dolgozókkal való beszélgetés. Pártonkivüliek elmondják, hogyan javitja életüket a párt határozata, az elért ered menyek, vagy több esetben beszélnek arról, hogy mit kaptak az üzemi dolgozók. Elmondják, hogy további eredményeket várnak és ők ezt a jobb ós több termeléssel elő fogják segíteni. Elmondják azt ±a f hogy fontos a jó pártvezető"ég, mert az elősegiti jobb munkájukat, a kormányprogramm végrehajtását. Bátran bíráljak a régi vezetőségeket, sőt elég negy számmal van mar személyszerü biralat is a vezetőség tagjai felé. Bírálják a kerületi pártbizottságokat is. Pl. az I. kerületben a Tervező Iroda dolgozói megbirálták Petrovicsné elvtársnő munkáját, vagy pl. a Klement Gottwald gyárban névtelen leveleket irnak. Az alapszervezetekben is meg van ez a jelenség. Beszélnek az R.M.Acélmüben arról, hogy a titkár nem foglalkozott a dolgozókkal, és nem is fogják megválasztani. Bozitivum, hogy a dolgozók beszélnek a vezetőségek munkájáról. Kevés szó esik azonban a párttagság szerepétől és helytállásáról. A vezetőségek munkája van elsősorban napirenden. Több helyről jelzik, hogy a pártonkivüliek örömmel veszik tudomásul, hogy meghallgatják őket. Hiba, hogy a ORSZÁGOS LEV&XAR .
