MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 22. - 1953. december 29.

1953. december 22.

I. aaóbeli ixjforaáció a p-jxinreaet5sáa»áIaaitt4G0k előkészítésének tapasztalatájról, ilöadó: Méhes íit;Ios elvtárs. As elmúlt héten valamennyi kerületi Pártbizottság aegvitatta a választások elökészitésének munkáját, * múlt heti iártbizotteági Ülések tapasztalatai azt mutatták, hogy sóst már alaposan felkéssültek a kerületi lártbizottságok. 3z a követtesőkben jutott kifejezésre: egyórásat as 19^1-es vezetőségváiasstások tapasztalatalt % alaposabban felhasználták és ez segítséget jelentett a7 soknak as elvtársaknak ia, akik még ilyen vezetőségválasztó munkában, mint titkárok nem vettek részt, [Jutatja az alapos felkészülést az is, hogy jobban felmérték a kerület káderbelyzetét, és pl. számításba vették, hogy hány funkció betöltetlen, AB alapos felkészülést mutatja hogy nagyobb gondot fordítottak a kádermunkában elkövetett hibák elemzésére. Kz már a titkári értekezleteden la érezhető volt, A Lőrinci Fonó titkára pl. elmondta, hogy ő maga félt attól, hogy a vezetőségek fel fognak hígulni, és most a titkári értekezleten ő vetette fel, hogy ez a nézete mennyire helytelen volt, éa hogy erről egyáltalán nincs szó. Vannak persze olyan jelek, hogy a> liberalizmus veszélye fennáll. Ilyenirányú kérdések felvetődtek a mi, VIII. éa máa keületekban. A pértbizottaági éa titkári értekezleteknek fő hibája továbbra is, hogy a pártszervezetek újjáválasztisénak politikai jelentőségét nem magyarázzák magfelelően. Főlegszervezeti kérdésekkel foglalkoznak, ezeket megyarassák, így pl. a /III.ker. beszámolója főleg acaak azzal foglalkozott, hűcry szervezeti területen mit kell tenni, még azt is megmondta, hogy két brigádot állítsanak össze a taggyűlési beszámoló elkészítésére. Azonban a politikai felvilágosító munka magjavitásához kevés segítséget adnak* i&hez mi magunk sem adunk a kerületeknek megfelelő politikai segítséget. Ennek az a következménye, hogy miután Így megy le ez alapszervekbe, a hozzászólások la főleg ilyen jellegűek* Már a múlt héten is felvetettük, hogy a pártdemokrácia kiszélesítésének fontosságáról kevés szó esik. Ez a héten még élesebben vetődött fel. Kevés szó esik a p'trtszervesetékben a partdemokrácia gyakorlati végrehajtásáról is. Arról beszélnek az elvtársak, hogy a választások titkossága biztositje a pártdemokrácia kiszélesítését, azonban a párttagság igényeinek fokozásáról nem szólnak, ^bből következik as, hogy egyes alapszervi titkárok részben bizonytalanságban vannak, részben pedig bizalmatlanok a párttagsággal szemben. A bizonytalanság a kővetkezőkben mutatkozik meg* a titkárok egyre sae tisz tában vsn azzal, hogy a vezetoaógválasztások során a apárt tagság azémonkári, hogy mit tettek eddig a K*V. határozatának végrehajtásáért, árai azt, hogy azután as önbiráGOS LEVÉLTÁR iat ut

án, melyet azon a taggyűlésen tett, melyen a K.V. júniusi határozatit megvitatták és s pártszervezet munkájút megtárgyalták, nem sokat tett. fiam követték megfelelő tettek a hibák felvetését. Kern biztosak mindnyájan abban* hogy a párttagság választása ismét rájuk esik.