MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 22. - 1953. december 29.

1953. december 29.

lemaradást nem a mindennapi munkával igyekeztünk vol* na behozni, hanem csak most, akkor nagy baj lenne* Nincs eleven kapcsolata az osztálynak a kerületi ipari ás közlekedési osztállyal* Hiányolom, hogy a kormányprogramm végrehajtása nincs megemlítve az anyagban* AZ 5. oldalon ezé van arról, hogy milyen hiányosság van a kerületekben* Aszal, hogy teljesen egyoldalú as osztály munkája, nem tudok egyet érteni, mert nemcsak gazdasági feladatokkal foglalkozik, A kerületi pártbizottság közvetlen kiépítette kapcsolatát a minisztériummal, az illetékes iparágak főosztályvezetőivel, vagy na kell a miniszterrel és a Központi Vezetőségnél Csergő elvtárssal* Ez elég régi gyakorlat munkánkban, mert ha a BT-'. Ipari ée Közlekedési osztályához fordultunk, non kaptunk segítséget, Vagy nem időben és ennek az eredménye, mert a problémát meg kellett oldani* Szeretnék választ kapni arra, hogy ml legyen a továbbiakban, kihez forduljon as osztály ha valami baj van, vagy tartsuk továbbra is a kapcsolatot a minisztériummal* A Pamutipari osztály meg van elégedve eszel a kapcsolattal. ( Hiba az, hogy a kerületi ipari és közlekedési osztály . vezetője nem tudja hogy itt benn kik a szakreferensek* Ezen változtatni kellene* Előfordult az is, hogy as osztály komoly kérdésekben hívott be mérnököket megbeszélésre, azonban a kerületi osztály részéről senkit nem hívtak meg* ügy látom, hogy megvan a lehetősége annak, -/ hogy *. BPB* Ipari ée I öi.lekedési osztály munkáját magasabb színvonalra emeljék, csuk meg kell szüntetni az el* szakitettságot a kerülettől, az élettől* íötyeo lenne, hi kijönnének az elvtársak.a kerületbe, megnéznék hogyan dolgosunk és felhívnák a figyelmünket a tapasztalatokra* Nem tudora nem nagy-e itt benn as osotályon a bürök* rácia, helyes lenne ezt is megnézni* Farkas Láss ló elvtársi ín ie felelős vagyok azért, hogy az anyagból bizonyos kérdések kimaradtak, melyek az osztály munkáját jel lerazik, azonban betegségem miatt nem tudtam ró est venni azon az alosztályvezetői értekezleten, ahol as anyagot _ az osztály megvitatta* A kimaradt kérdések közül a következőkkel szeretnék foglalkozni! 1952. februárban hozta a Titkárság a határozatot, melyben megjelölte mi az osztály feladata* a beszámoló as azóta eltelt id "szak tevékenységéről akar képet adni* A munka értékelésénél figyelembe kell venni, hogy ae osztály vezetése sok tekintetben visszavetette az osztály munkáját és erősen rányomta bélyegét égess tevékenységére* As osztály munkatársaiban nagy az ügyszeretet, a munka iránti lelkesedés és ebben nemcsak az vezeti őket, hogy többségóben mérnökök, technikusok, akiknél természetes, hogy a szakmájukéit lelkesednek, hanem kor.sumieta leBcesedós van bennük ás ez komoly ei$ az osztály számára* Kst az erőt hosszú időn keresztül nem gyümölcsöstették* A fejlődés, ami, az utolsó félávsorárt tapasztalható, összefügg azzal, &OÉy az osztályvezetőében lévő régi hib^ megszűnt, Szabó elvtársnál ée as elvtársaknál komoly törekvés van, hogy a régi roesszat felszámolják ás előre vigyók az osztály munkáját* . Mégis van egy alapvető dolog, ami nem volt következetes,