MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 8. - 1953. december 15.

1953. december 8.

más osztályok és népek leigázásáért folytatnak. Ezzel szemben igazságos az olyan háború, amelyet nem hóditó, hanem felszabadító célokért vivnak, vagy azért, hogy megvédjék valamely nép függetlenségét a külső támadástól és leigázástól. Több helyen a hallgatók nem értették, hogy miért lehet igazságos háborúnak tekinteni Anglia és Amerika harcát a második világháborúban. •Egyesek arra hivatkoznak, hogy a kormányok részéről igazságtalan háborút folytattak, mert céljuk az volt, hogy a Szovjetunió is meggyengüljön, s a háború után majd ők diktálhatják a feltételeket. E kérdésBŐI néhány kerületi pártbizottsági ülésen is vitatkoztak. /El. II.,IV. és XI..ker,/ Végül mindenütt helyesen tisztázták, - Sztálin elvtárs beszéde alapján - hogy a második világháború kezdettől fogva fasisztaellenes, felszabadító háború volt• A Szovjetunió bekapcsolódása ebbe a háborúba fokozta a háború fasisztaellenes és felszabadító jellegét. Nem változtat az igazságos háború jellegén az a tény, hogy a nyugati hatalmak vezető körei saját imperialista céljaiktól vezetve vettek részt a háborúban. Az imperialisták törekvését keresztülhúzta a Szovjetunió politikája és a nyugati országok néptömegeinek fasisztaellenes mozgalma. Általában megértették a békemozgalom célkitűzéseit, jelentőségét és szerepét az adott háböru elkerülésében. Többen beszéltek arról,hogyan harcolnak az üzemi dolgozók a tervek teljesítésével a békéért. Egészében a téma feldolgozása nem sikerült. A tananyag tül sokfel dolgozhatatlan elvi kérdést állitott a hallgatók, de .a•propagandisták zöme elé is. Nem sikerült alaposabban megértetni a hallgatók nagy részével pl. az. imperializmus lényegét, a kapitalizmus általános válságát. Nehézséget okozott, a Szovjetunió békepolitikája elvi alapjainak megértése. Több helyen a propagandisták is kitértek olyan kérdések • elől, mint pl. a kapitalizmus általános válságának elmélyülése a má-