MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. december 8. - 1953. december 15.

1953. december 8.

1. / A nemzetközi kérdések c. tananyag mind a hallgatók, mind a propagandisták elé maximalista követelményeket állitott. Egy-egy foglalkozáson átlag 3-4 nehéz elvi kérdést kell megtárgyalni a hallgatóikai két óra alatt. A hallgatók szinvonala nem felel meg e követelményeknek. 2. / A politikai iskolák zömének foglalkozásait nem az egyes kérdések alapos megvitatása tisztázása jellemzi, hanem a szólamszerü jelszavak hangoztatása. Ez abból is adódik, hogy a hallgatók jelentős részének nem volt elég világos és érthető a brossura - különösen az I. rész - amely tul sok elvi kérdést vet fel igen röviden és tömören. Nem számol a hallgatók képzettségével, eddigi ismereteivel. Nem szines, ne* a hallgatók "nyelvén" szól. Nem vitatkozik megfelelően az ellenséges nézetekkel. Pl. A háború oka c. kérdésnél, - ami még ma is sok hallgató képzeletében meg van./ pl. népszaporodás miatt van a háború, stb./ Sokan az élettől távolálló ködös, szinte érthetetlen' dolognak tartottak egyes kérdéseket. Ez legtöbb esetben visszariasztotta ők^t a tanulástól, a foglalkozásokon való részvételtől. Véleményünk szerint a K.V.Agit .Prop.Osztálya nem vette figyelembe a brossura kidolgozásánál a K.V. határozatát a maximaiizmus megszüntetéséről. 3, / A propagandista szemináriumok nem adnak elég tartalmi és módszerbeli segitséget a propagandistáknak ahhoz, hogy megfelelően tudják vezetni a politikai iskolákat. Hat-nyolc heti anyagot 4 óra xlatt vitatnak meg a propagandista szemináriumon. A hosszabb tananyagoknál az egy esetben megtartott propagandista szeminárium kevésnek bizonyult. 4. / A propagandisták legnagyobb részét még mindig túlterheli; egyéb párt vagy tömegszervezeti munkával. Ez akadályozza őket abban, hogy megfelelően tudjanak készülni a szeminárium vezetésére. "Pl. Boros •A