MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. november 24. - 1953. december 1.

1953. november 24.

szakember kell mint eddig. Lelkesitő perspektívát állit a két Központi Vezetőségi határozat a fiatalság elé. A szocializmus perspektívája van éhben a két határozatban. Ez pedig azt jelenti, hogy nagyobb erőfeszítéseket kell tenni a fiatalságnak mint eddig. Köböl elvtárs javaslatát az útmutatóra vonatkozóan fogadjuk el. Hasonlóan Kovács elvtárs javaslatát is vegyék figyelembe. Amikor a végrehajtási utasítás megjelenik, helyes a PTo. pontról-ponta módszerbeli segítséget ad. A Disz Központi Vezetősége utasítást ad, melynek értelmében választás után kiképezik ezeket a titkárokat, ezzel kapcsolatban hívjuk fel a figyelmüket arra, hogy már most kezdjenek hozza az előkészítéshez. Fogadjuk el azt a javaslatot is, hogy a beszámoló ne legyen önmarcangoló, mert a hibák felsorolásával nem lehet mozgósítani. Az alaphang offenzív, optimista, bizakodó, perspektívát nyújtó legyen, A hibákat is fel lehet vetni,pozitívan. A fiatalok megértik, hogy milyen lelkesitő perspektíváról van szó. Helyes Kovács elvtárs javaslata, hogy a X. plénum javaslatait vegyék figyelembe és ennek alapján állapítsák meg a feladat oka* Javasolom, hogy december harmadik hetében a Budapesti Pártbizottság kérjen még egy jelentést a Disz vezetőség választással kapcsolatban, hogy lássuk, a végrehajtás milyen intézkedéseket tesz szükségessé. A Budapesti Disz Bizottság december 15-ig adjon egy tájékoztató jelentést, amiben ha szükséges vessenek fel javaslatot és ettől tegyük függővé, hogy 22-én mégegyszer napirendre tüzzük-e. Helyesen vetik fel az elvtársak, hogy demokratikus legyen a választás, azonban vannak az anyagban olyan kitételek - m nt pl. a 2o éven aluli fiatalok beállításához a kerületi Disz bizottság engedélye szükséges, vagy pl. hogy az alkalmazotti származásúak számát a legminimálisabbra kell lecsökkenteni, milyen legyen sz összetétel, az előkészítő bizottság elnöke legyen majd a titkár - melyek csorbítják a tagság jogát. Nagyon gondolják meg, amikor kiadják a végső utasítást, nehogy áthúzzák a helyes szempontokat. A fiatalok között a választás még "demokratikusabb" kell hogy legyen, mint a pártszervezetben. Egy egy lazább szervezet, itt alkalmazhatnák olyan módszereket, melyek még "demokratikusabbá" teszik a fiatalság előtt. Ha azt érzik, hogy szavuk van ós szavuknak súlya, akkor nőni fog a Disz szervezet tekintélye. Ne kössék meg magukat az elvtársak és a helyes elvet ne sértsék meg ilyen intézkedésekkel. Azt hiszem a félelem szülte ezt az ellentmondást, hogy nem lesznek jók a vezetőségek. A jő és előzetesen megszervezett ellenőrzés fogja biztosítani, hogy a vezetőség meg fog felelni a Disz Központi Vezetőség határozatának. Meg kell magyarázni mit jelent a fiatalság számára, ha jó lesz a vezetőség. Előírni nem helyes és nem is szabad, de a felső szervek feltétlenül ellenőrizzék a választások előtt, hogy kikre esne a fiatalság választása. Helyes ha tanulmányozzák a káder helyzetet, ismerjék meg a kiválóan dolgozó fátalokat személyesen. Kérjék ki a pártszervezet véleményét ORSZÁfíftS I I.-VIÍT Ti D