MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. november 17.
1953. november 17.
ságet, akik felmérik a megkezdett építkezéseket. Beküldik a Városi Tanácshoz, ahol felülbírálják, utána fel tudjuk adni a Buvátlnak a tervek elkészítéséhez. Köböl elvtársi Hasanea lenne, ha mi a lakásépítkezés kapósán nem követnénk el azt a hibát, hogy kapfodunk és Irreális oélt tüz nk magunk elé. A nagyarányú tatarozás kitűzése - ? évre - nem volt reális. Vagy olyan tervek alapján épitünk, hogy as épített szobák 2.7© magasak, a konyhák eem megfelelőek. Vannak o yan szobák, ahová ágy nem fér be. Véleményem, hogy asoa az áron is, hogy nem tudjuk a kitűzött oélokat elérni, reálisabban és jobban kell a lakásokat felépíteni. Az eddig épített lakásokra igen sok panasz van.Arra kérem Földvári elvtársat, hogy ha erre ser kerül, hívja fel a vezető elvtársak figyelmét. A lakásokat lakályossá kell tenni. lehány tárgyi tévedés van a jelentésben. A tanácsi vállalatok, a budapssti aagasépitő ugyanazt kapja, mint az ÍM. vállalat. Jövő évben sem lesz megszüntetve a területi bér különbség. A noraatételek felülvizsgálását a j avaslatokb^l ki kellene törölni, most van folyamatban. A tervező irodák panaszkodnak, hogy nincsenek kijelölve a helyek, nem tudnak tervezni. A jövőévben a lakások árának csökkenése nem várhat*. Javasolom: hasznoe lenne, ha az ájw. budapesti lakásépítési trösztöket alakitana. A magánlakás építés rendkívül veszedelmes ut. Tapasztalataink vannak. A bányászoknak adtunk pénzt, hogy építsenek hasat és olyanokat építenek, hogy dűlnek össze a tetők,vagy nagymértékben hátráltatja az állami építkezést. TfffTrtigf elrtgr gi Je" volna tisztán látni, hány lakás épül Budapesten. Az QT.-t'l naponta kapott számok változnak. zalai elvtárssal beszéltem, ő is más számot mondott. 2 nap alatt l.ooo-re 1 ősökként a családiházak építése. A jövőhéten tanácsülés leaa, legalább Irányszámnak kellene lenni. 2.ooo vagy 3.ooo családiház építését mire alapítják, teljesen ismeretlen a szám. Wem ertem, hogy ha 2*3 ezer oeeú/dihásat építünk anyag mindegyikhez kell, és drágábba Is kerül, mint a nagy épület. Tisztázatlan a közmüvek kérdése. A járulék kérdése kire essen? Hol az arányos terve*é3? Ha egy helyre építünk 15oo vagy 2ooo lakást, akkor nyilván a harmonikus terveaéenék meg kell tervezni as iskolákat, orvosi rendelőket ~tb. Sslvesen segítünk as ÉF.-nek az ellenőrzésben, de a tervezésben hibák vannak. A lo / btírkUlÖnböaet lényegében ninos aeg, ezt íülünböső lazításokkal kiegészítjök. Azonban es a helyzet fegyelmezetlenségre ad okot. Itt Budapesten elkéraelhetétlen, hogy két vállalat egymás mellett dolgozik és különböző bért kapjon* reális számokat. Mondják aeg számítások alapján, hegy mennyi •Bit fel fogunk építeni, mert azt is megállapíthatja a BPB., * "hegy e téren komolytalanság van a törvező sservek részéről. A családi hasaknál, hogy mondhatjuk, hogy mennyi lesz, ha nem tudjuk, hogy mibe kerül és hogy ml kell hozsá ezt sem mondhatjuk, ha neat tudj uk as árát. Ma arr'l bessélünk, hogy 3.ooo osaládíhásat építünk fel jövőre. Nem létezik, hogy 1 év alatt valaki saját seebére fel tud építeni egy ilyen hasat. Bem olyan egyszerű osaládiházat építeni. Ninos is elképzelés, hogy le less es építve, település lesz-e stb. Cda biztosítani kell vízvezetéket, elektromosságot stb.~t.tz a szám nem komoly 1 ezám.
