MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. november 17.

1953. november 17.

1./ Jelentés az 1953. évi lakásépítkezésről és tatarozásról, továbbá az 1954. évi lakásépítkezések előkészítéséről. fiftlfrr ff^rr A 4. el dal 2. bekezdés: az fte. CT. közös előterjesztést készít a programra csökkentésére, ezt nem fogadtak el. 3* oldal 2. bekezdés: különösen súlyoz a munkaerő hiány országos viszonylatban 45-5o ezer fő ment vjesza a mezőgazdaságba, ezt ellenőrizni nem tudtuk, a ? * :-Z ezerint es nea Igaz* A hiány kb. 4.ooo fő. zt a 4.oeo hiényt J

obb munkamódszerekkel, szervezéssel pótolni tudjuk. Hogy 953-ban kész lakáét átadni nem tudunk, ez politikai kérdez. Arra kérjak a meghívott elvtársakat, hogy hozzáezőláaukban térjenek ki erre. FelmerUlt, hogy a budapesti hasak magasitáeával mennyi lakást nyerhetnénk. A Városi Tanácsnak terv* van, hogy l.ooo lakáé nyerhető Így. "zt oeak a következő ütemben javasolnánk bevenni. A tatarozást igoa eok helyen megkezdtük. 1-2 helyen 2-3-5 ember dolgozik, Ha koncentráljuk ezeket az erőket, gyorsabban menne a munka. Politikailag nem volna helyes

f hegyaddig ott dolgoztak és mect onnan elveszik. Javasolom, adjunk az is ti Budapesten keresztül tájékoztatást, hogy ez nem a leállást mutatja. Az anyag n«affogalkozlk a gépesítés kérdésével. A Jelenleg foly' munkák gépesítése kielégitőr Farkac elvtárst A »3.-nak az a döntése, hogy Budap»st lazaságát vonjuk be, ehhez főleg azért nem kezdtünk hozzá, mórt magunk sem tudjuk, hogy mennyi lakást fogunk építeni. A £7. felé felvetettük a lo.ooo lakás problémáját és amikor arra választ kapunk, akkor akartunk hozzákezdeni. Az eddig meg* kezdett építkezéseket fdleg azért ezeken a helyeken kezdték meg, mert kis mennyiségű lakásokról van sz'. Bártos elvtársi Kb* 2o.ooo lakásról van szó, szt az OT. most viszi illetékéé szervek felé. Addig nee is tudunk állást foglalni, 1 tolg egy uj Pol.Biz. határozat nem fog megszületni. Tény, hegy az 1953-as tipus tervek nem a legmegfelel"bbek. Clyai Időpontban fogadták el. amikor más nem volt. A?, 1954-es típus tervek még nincsenek meg. Szabad-e régi, egészen nem megfelelő tipus tervek alapján tovább forezirozni. A tanácenak $.e érdeke, hogy a dolgoz-k örüljenek a lakásnak. A tipus tervek elkészítését meg kell sürgetni, bírálat tárgyává kell tenni, ho^y y tipus tervekkel lehessen dolgozni 195-ben. A tervdokumentáció azokra a munkákra, aaiely&ket megkledtünk, nagyjib'l elkezdődött. Ha az összes előírásokat betartottuk volna, akkor nem lehetett volna elkezdeni. Amit Földvéri elvtárs felvetett az anyag, munkaerő kérdésével kapoeolatban. Itt furfiaa kér' " déarcl van sző. lS53^bin Óriási munkaerő hiányrl van .ez-*, 1954-ben egész sor építkezéstől, - ha a jelenlegi létszám megmarad, - a lakásépítési feladatokra tudjuk biztosítani a jelenlügi létszámot. 1954. január elején az épitőipar kedvezőbb feltételek közé kerül. Jelen pillanatban a tatarozás kérdésében is r^vizié alá kellene v-m ni az , álláspontot. Hogy tél felé tovább ilyen nagymértékben ta-J taroiizunk, ezt forezirozni nem lehet. Javaslátom, ha márJ felvetjük a kérdést, télre ne tatarozzunk. A tatarozás! m arátusokat ne bántsuk, belső tatarozásokat végezzünk^ >i kellene fontolni, hogy a taterozésl munkákat ne csöj|