MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 27. - 1953. november 9.

1953. október 27.

megkérdezte, szeretnék-e Iskolára menni. Választanom lehetett s* Somsaomol és a fartfőiskola között, dvel a rüelvet sebesen tanulom, inkább s lúrtfőIskolát vállaltan. Sem küldtek el iskolára ós választ asm kaptam, hogy miért* Pábri elvtára nagy nehezen mondta csak el, hogy felmerült, nem vagyok-e azovjetellenes, ilyen megállapítás után tovább is hagynak dolgozni. Vagy pl. nea tudok helyesen Írni és egy-egy helyesírási hibáért ugy összeszidtak, hogy ez embernek az élettől is elmegy a kedve. 2zen a területen kellene először javítani, és akik dolgosnak, azokat segítsék, ne törjék le. As slapaservesetékkel szemben túlzottak a követelmények. Egyszerre sokat kívánunk tőlük. Vesetöségük tagjai gép mellett dolgoznak ós olyan rövid lejáratú, nagy feladatok vannak, amiket nea tudnak alvége anl. lioGt pl. meg kell tirgalni a K.V. határozatát. Itt van a vasgyüjtöa, az oktatás, ami kerületünkbea elég gyengén Indult mag, Itt van még a céllövő ver- x seny, vezetés égvál ásatás előkészítése. Véleményem szerint essél a sokfeladattal kapkodóvá tesssük a munkát éa as alapszervezetekét la. Javasolom vagyuk bele e javaslatba, hogy valamennyi pártszervezetnél hajtsák végre a -olitikai Bizottság határozatát. t

öböl elvtU-s á Hely tel ennek tartom, hogy a K. V. 1952-os határozatának végrehajtását nem az uj határosat tükrében vizsgáltuk meg. A párt régebbi határozatait is fel kell természetesen használni, mert azt marxiétst képsettségü elvtársak hozták, de nem árt átnézni, A párt nea teheti aeg, hogy külön-külön átvizsgálja a hozott határozatait, azonban as a véleményem, hogy a Díszre vonatkosó határozatot meg kall bírálnunk, van benne sok jó dolog, de ahogy a Disz elé a termeléssel való foglalkozást állítja, nem mindenbea helyes. Ilyen saamsaogből nézve as 52-es határozatot, nea tudom elfogadhatjuk e azt a jelszót, hogy a Disa-nak véglegesen s termálés rohamésapatává kell válni. A Dlssaek a termeiós területén tennivalói vannak, de vélemén em szerint egy bizonyos elferdüléa vsa. amit támogatott a határozat is. Mintha elfelejtettük volna, amit i^nin tanított, hogy a Disz ekafontosabb feladata nevelni ea ifjúságot. Kern ellentétes, hogy foglalkozzon a terv ualéseel, mert az la nevel, de tisstában kell lenni azzal, hogy a magyar ifjúság nem szovjet Ifjúság, kul. turális aslnvonalon elmaradott, magatartáabea asm a legkifogéatalanabb. Ast mosdjuk, hogy a Dias túlságosam savanyu, nem vonzó, de a konzekvenci kat eddig nem vontuk le, nem foglalkoztunk azzal elmélyedve, mily ta legyén a Disz nevelő aunlrája, módszereiben, tartalmában. A jelentés ilyen szempontból ram jé. Két dologgal foglalkozik a termeléssel és a Dia a belső kérdéselvei. Kern ea a láncszem véleményem szerint, hanem függvénye mind a kettő másnak. Hogyan tudunk mi egy szSrakozI tató, vidám, b vonzó Disz szervezetet kialakítani? Ha est megtesszük, akkor könnyen tudunk kádereket találni. Ne kívánják ast a Disz szervezetek, hogy. tuaataaémra ajakijának kádereket a pártszervezetek* mert w átadott káderek túlságosan párt módsaereket visznek át és ennek la fogván a hátránya. • 1 . / .