MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 27. - 1953. november 9.
1953. november 3.
oda tellene hatni, hogy képességüknek és arabiciójuknak megfeleld helyre tegyék okot* Véleményen szerint as egées javaslatot fokozottabban a korai nányprogranm alátámasztása Irányába kell beállítani. Farkas elvtársi /BPB. titkára/" Egyetértek Tauez elvtárasai as értelmiséggel valé foglalkozás hiányát illetően. Valóban az értelráseggel való pártannkánnk abban a; irányban kell haladnia, hogy olyan feladatokat kapjanak pártmegbisatásként. ami segíti a kormányprogramm végrehajtását éa a műszaki értelmiség politikai fej lődését is. Nemcsak arról van szó, hogy bizonyos hiányosság gok vannak kapacitás terén, mert ez csak néhány üzemre vonatkozik, A kormányprogramnak az őletasinvonalra Vonatkozó intézkedései 1 év múlva as élelmi ezer ipart olyan helyzetbe , hozhatják, hogy - ha nem késs ülnek fel rá - nem tudnak clegi tenni feladatuknak, hacsak nem arra gondolnak, hogy a ter' aelékenyeég emalése nélkül, további gépesítéssel fogják a | aermelést emelni, ami egyedül nem oldja meg a feladatokat. Azontúl, hogy a minóeég javítását az értelmiségnek pártmegbisatáaként feladatul kell adni, azt ie meg kell mondani, dolgozzon az értelmiség mér aaat azon, hogy jdvóre a termelétet megsokszorozza. A javaslatokban alá kell husnl, hogy a~ ül* . JL pártszervezetek éa a kerületi pártbiso teágok a figyelmüket erre fordítsák. Ez nem jelenti, hogy háttérbe kell osoritani a minóeég kérdését. Harcolni kell a gyárnak asárt, hogy a minisztérium segítse elé a minőség megjavít teát aszal, hogy a gyár védjegye ott legyen a koszi tményen. Essél kapcsolatban a Budapesti Pártbizottság Ipari osztályának la kell hogy feladata legyen. Szemnél kei: tartani, hogy as üzemi pártbizottságok megfelelőan foglalkosnak-e eszel. ^ Csikessné elvtársi /BPB. titkára/ ügy látom, hogy amikor az elvtársak hossákesdtek a jelentés elkéssltóoéhes, bár látták miről van szó, - hogy a Budapesti Pártbizottság megnézi ml a helyzet as élelmiszeripar területén a műszaki értelmiség nevelese, politikai képzése terén - mégis ezeket a problémákat a jelentéé szűken veti fel ée fő hibája, hogy éppen a Központi Vesetóeég határozatának tükrében nem mutatja meg az élelmiszeripar műszaki értelmiséggel kapcsolatos helysetét. A jelentés is BBgáUapitja, hogy általában rosszabb a helyzet, mint a többi iparág műszaki értelmiségénél, a politikai nevelés torén is. A parttagok saáaa ie sokkal kövesebb, bár as utóbbi időben javulás van. A jelentéé nem a Központi Vesetóeég hatáDzatának tükrében veti fel a problémákat, asárt nem ie mutat elég perapektlvát. Egyetértek fonsz áe Farksa elvtárasal abban, hogy amikor a feladatokat meghatórozsuk és a javaslatokat átdolgozzuk, ennek kell előesbr érvényesülnie. A javaslatok első pontjánál javasolom, hegy as értekezleten ne általában vitassák aeg a kérdéseket, hanem e3eŐeorban abbt'l a szempontból, milyen feladatok várnak az élelmiszeriparra a kormányprogramm, a Központi Vezetőség határozata
