MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 27. - 1953. november 9.

1953. október 27.

kérdés ében, Nem jut az élvt.rsak tudomására, mogy ml— . lyen probléma ja tan aa ügyészségnek, re odor aégaaV eszel kapcsolatban. •/iiis / ^MAfla^ minisztérium./ ^Sjétértek Czakó elvtársnak azzal a megállapításával* hogy a jövőben helyesebb ha ezt a két kérdést a Bárt* bizottság külön tárgyalja. egyetértek azzal, hogy bizonyos fokig a : dnisztériumot mulasztás terheli. ííibu. hogy nem beszéljük meg 3arléa elvtárssal, hogyan értékeljük as ő munkáját, azt az erőfeszítést amit a kollégium határozatának végrehajtása érdekében tesz. Kern értek egyet azzal, amit a jelentés felvet, hogy ea Igassá3i|ayi :=dnisstériím\ közvetlenül beavatkozik a bíróság vezetődónek munkáj'iba éa hogy közvetlenül vezeti « Budapesti Bíróságot. & jfx&sbirócági elnkök kijelölésénél valóban voltak hibák. Amit Barlós elvtárs az lgazságüvi Minisztérium egyik előadójával I kapcsolatosan elmondott, valóban helytelen. • Lényeges kérdés a hátralék, melyben az Igazságügyi Miniesté rínának aa a véleménye, hogy a hozott intézkedések szükségesek ebben a kérdésbea, Sarlós elvtárs hozzáállása hibás, politikailag rossz. Antiéi van azé, hogy a K.V. megállapította, hogy az Igazságügyi szervek lemaradtak a fejlődésben. Bet be kellett hozni. Ennek a lemaradásnak a behozására van egy nagyon jé támaszunk, itic4cov elvtárs a szovjet az u kér tő. Előfordul, hogy évekig tart, míg valakit vád alá helyesnek és akkor esetleg kiderül, hogy téves volt és felmenteik. iSz nea más mint as állampolgárok zaklatása. Sí kell érnünk azt, hogy rövid idő alatt döstsön a Bíróság. Sz a kérdés legelesebben az oraságban Budapesten vetődik fel* Az av közepén aegállapitoctuk, hogy Magyarországon igen jelentős számú Ügy van folyamatban a Bíróságok előtt és ezek köz 1 21ooo per \ van folyamatban a Budapesti Blróeágoaw AS idén június lo-én volt a kollégium előtt ez a kérdés* A határozat kidolgozásában a szovjet szakértő elvtárs sok segítséget adott. Ebben a határozatban valóban mozgósítottuk a Budapesti Bírósagot arra, hogy a hátralékokat dolgozza fel, az állampolgárok zaklatását azámolfla fel. Nézzük meg mi tőrtént ebben az ügyben? Augusztus 25-én megvizsgáltuk, Megállapítottuk, hogy a kollégiumi határosat óta 21 ezerről 26 ezerre emelkedett a perek száma. A határozatban egyetlen pont sea volt, amelybea a Budapesti Bíróság komoly eredményt autatott volna fel. .tlcskov elvtárs segítségét semaibevéve, semmit sem tettek. Bsekut n a Minisztérium utasítást sdott ki, hogy október 1^-ig hozzák rendbe a Budapesti Blrós'igon a hátralékoa ügyeket. Sarlós elvtárs azt mondta, hogy márciusnál előbb nem tudják behozni a lemaradást. 3z rt volt kénytelea a Minisztérium részletesen megvizsgálni a hatírozat végrehajtásának lehetőségét, barléé elvtára helyettesével megtárgyaltuk a feladatokat, melyek végrehajtásához közvetlen segítséget adtunk. r