MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 13. - 1953. október 20.

1953. október 13.

at hiszem tiaatázsuk aa üTP-vel, hogy alhea visaonyitouk aat aa ösaeeget. Bíró elvtára javaslatával egyetértek, hogy amennyiben hasonló módon le na a jegyéé a jövőre is, akkora késepénz jegyzéseket jobban népszerűsítsük éa szervezzük Többen felvétetek, hogy tul kell menni Kovács elvtárs értékelésén as ifjúsági politikai magatartása és ss ifjúsági szervesetek helyzetének megállapításában. Eszel egyetértek, helyez less, ha amikor a választmány vagy aktíva elé kerül az ifjúság munkája, akkor levonjuk a tanulságokat, amiket a jegyzés során szereztünk. Látni kell azonban ast is, hogy as Idén as JfiTH-eok nem jegyeetek, EZ a szervezet az, ami eddig is befolyásolta az ifjúság politikai állásfoglalását* Kern voltak bekapcsolva a legszervezettebb fiatalok a jegyzésbe és bizonyos aortákig es ls hozzájárult ahhoz, hogy ss ifjúság nem vette ki megfelelően a réssót ebből a munkáLényegében a területen széleskörű politikai munka nem fejlődött ki. Ugy gondolom, ennek alapvető okaaz volt, hogy nem volt rá elég idő, A terület megmozgatisához néhány hét szükséges, A területre esek egész kevés idő jutott. Akkor mozgósítottak a területre, amikor mér kezdett egy kicsit felszabadulni as erő a párt szervezetokben, sssel egyetértek, A területi agitációról a iolitikai Bizottság álé készítünk agy jelentést és akkor ezeket a tapasztalatokat értékesíteni fogjuk, zücs elvtárs javasolta* hogy jobban elemezzük a népnevelők és kommunista funkcionáriusok példamutatását. Ez helyes, átüss elvtárs javasolta, hogy alaposabban értékeljük a Pártbizottság vezető munkáját, hogy agyors jegyzés bizonyos mértékig elbizakodottságot okozott a BPB-nál. ügy láttuk, hogy 3-4 nap alatt as egész jegyzést le tudjuk bonyolitanl. Ha reálisan értékeltük volna helyzetet, akkor jobban felkészültünk volna, Felvetette Biró elvtárs, hogy a rétegagltácló negatív volt, nem is nagyon bontakozott ki. Is általánosan kiadott érveket nem bontották fel a pártszervezetek. Es nem volt általános, de sok helyütt előfordult, öok helyen alapoan dolgoztak ki politikai érveket. Voltak olyan rótemek, akiknél megmutatkozott, hogy evek óta nem tudunk eléjük megfelelő politikai munkát kialakítani. Bs most a Békekőlcsönjegysésnél újra kijött. Bíró elvtárs megállapítása a címlistákkal kapcsolatban helyes. Valóban roassak voltak a címlisták. Est a jövőben jobban fel kell dolgozni. Javasolom, hogy es alapszervezetek munkáját, főképpen politikai Irányító munkáját dolgozzuk fel. Végül Kertáss elvtára javaslatával nem értek egyet, Bem lenne helyes, ha a 700 forintos határt raegv ltoztatnánk. Lehet, hogy jövőre nem la lesz ilyen határ.