MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 13. - 1953. október 20.

1953. október 13.

Ij* napirendi UiJl^tZ**^**** Időadó t "Kova 00 2ndre elvta-s. Lény eaS ben az últalúnoa kéj? a titkári értekezlet óta nem változott. Szombaton öaazehivtuk a területi titkárokat ée tanácselnököket, ahol a BfkeköleaBnjegy sés tepasstaiatait agy nyara foraában előterjesztettük. Budapesten a 425* 671 fbrintoa panamát 97 "<—«-a telje altattuk. A 97'^-oa tel jealtést non lehet reálisnak vonni. A Pé na ugyrairtí. az tériura a penzum faloaztáaát lo71 millió forint alapján végezte. Budapestre ebből J)ö2'' esett volna* Ha looo millió forintot veaaünk alapul, akkor oat a számot lo4 -ra tel jaai tettük, mért nem lehat az lo71 cdllic forint©a alapot -oálianak venni? Azért, mart a PaónzllgyrainiB^ té rium a kiszárai tranál egy olyan féltő télből indult ki, arai nem volt helyes* fek ugyanis abból indultak ki, hogy a dolgosok 9o£a maghatározott azlntan la fog jegyezni. Ssámltáaba vatták azt, hogy a dolgosok 9o<-a 2 heti fizetést 2bg jsiíjssiü. Zz nem volt ttaahangban a kölcnönjegy sásnak a Politikai Biaottaág által maghatározott elveivel, esaal, hogy a kölcaönjegyaéa önkántaa, aemml£le erőszakot nem lehet alkalmazni. A panaum nagállapitáa továbbá azért aam volt reália, •art az Bsaseg agy réesét olyan dolgosoknak kellett volna jegyezni, akikre a budapeati pártaaarvaaataknak eeamlféle hatáaa nincs. Ilyenek pl. a mélyépítő és ezerelőlpar és a vaeutae dolgosok. Csattal as a halyaat, hogy budapesti központjaik vannak, da esek a dolgosok lényegiben nem Budapesten dolgosnak. A Bikekölcaönjagyaé a egyik legpozitívabb vonásának tartjuk a jegyzők szénának t

^ora emalkedéaát* As alsó nap Budapesten több mint 524. ooo-an aaas as ö a rádolgozok több •int 5o -a lejegyzett. As első négy nap 156*ooo-el többen jegyeztek, mint tavaly ugyanezen idő alatt* .lkakból a számokbál azt a következtetáat kall levonni, hogy a dolgosok túlnyomó többaége helyeaelte, egyetértett vele és iáként lejegyzett. Sat asámos assnlljas tapaaztálat raage-ősi tette. A jegy ad a alkaré főleg annak tudhat á be, hogy a jegyadat a .T. határozata ezslXeróben hajtottuk végre, annak irányaival alapján. Szigorúan betartottuk as önkéntesaég elvét. Brossakca eág oa Jc itt-ott volt tapasztalható, esek ellen asnnnsl fellé ptakv A politikai hangolat olyan volt, hogy nemi a lehetett aiőssskai aágot alkalmazni. Pozitív vonáaként kell kiemelni, hogy alőazör alkarült a válaaztások éta agy esélea tCraagpolitikal munkát kLa1 aki tani a dolgozok kBztftt* Sgy további pozitívum, hogy ssinte azt lehet mondani, hogy hosasa évek óta sóst alkarul t először elérni, hogy a párt és tömegese-vezeti vezetők, gasdaaági vesetők köavetlenJl agitáeióa munkát végeztek. 3s ált alános jelenéé g volt. Végezetül a jegy sós pozitívumaként kall aegsmlitenl azt is, hogy s jegyzés eredményeképpen erősödött a párt és tömegek közötti kapcsolat Is nőtt a bizalon a párt Iránt. Sst amelták ki mindenütt a legnagyobb pozitívumnak. As Agitáció a jegyzés során fejlődött. As agitáció a munka értékelésénél figyelésbe kell venni a következőketi