MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 6.

1953. október 6.

Az előadók meghatározásánál ki kellene monda­ni, hogy a BPB ragjai közül legyenek az elő­adók. Az előadók gyakorlati munkába való bevonása. Helyes lenne. Maga az iskola vezetője, aki ismeri az oktatók problémáit, nehézségeit, ál­litaná össze, hogy melyik időben tudná biz­tosítani az oktatók gyakorlati munkára való beosztását, s ezt megbeszélné az illetékes osztályvezetővel. Gsikesz elvtársnő: Valóban nincs még tisztázva, hogy a BPB Eogyan fogja ellenőrizni a hallgatók kiváló- ; gátasát-. Bele kellene venni, hogy milyen mód­szerrel fogja ellenőriznil Azzal egyetértek, hogy a maga kádereit minden osztálynak ellen­őrizni kell. De ezen tul feltétlenül szüksé­ges, hogy a Budapesti Pártbizottság is menet­közben ellenőrizzen. Menetközben legalább két­szer PB-nek meg kell tárgyalni a kiválogatást. Köböl elvtárs felvetette, hogy kevés a lojS a tömegszervezeti•funkcionáriusok részére.Itt nem lo%-ról van szó, hanem j5o$-ról. Azt mond­juk, hogy a hallgatók 7o%-a párt funkcionárius, 2o%-a állami és lo% tömegszervezeti funkcio­nárius. Ez lényegében 3o%, mert az állami funk­- cionáriusok is nagyrészben tömegszervezet^iek. Szabó elvtárs az előadók ideológiai felkészü­lésének, önállóságra való nevelésének bizto­sítását érintette. Lényegében egy fontos pont kimaradt, hogy az Agit.Prop.Osztálynak bizto­sítani kell az előadók fejlődését az 5 hóna­pos iskolán. Meg kell állapitani, hogy milyen módon fogjuk fejleszteni ideológiai képzett­ségüket. Ezt feltétlenül bele kell venni a határozatba. Azokkal a megjegyzésekkel, amit Szűcs elvtárs a PTO-val kapcsolatban mondott, egyetértek. Szabó elvtárs: Javasolom, hogy az 5 hónapos iskola hallgatóit az idén és még legalább 2-3 tanfolyamon keresz­tül, személyszerinti javaslat alapján fogadjuk el. Az az arányszám, amit az iskoláztatási al­osztály által kiadott javaslatok száma mutat, nem megnyugtató. Ebből minimum 25% visszake­rült. Pártszeri&etn, hqgy a kerületi pártbi­zottságok által beküldött javaslatokat az al­osztály visszaküldte. Feltétlenül előbb a Párt­bizottságnak látni kell és csak ugy lehet visz­szaküldeni. Szűcs elvtárs felvetette, hogy helyes lenne az alapszervi taggyűlések elé"vinni a javas­latokat. Azt hiszem a jelenlegi káderhelyzet­ben még nemé térhetünk rá erre a módszerre. )s LEVÉLTÁR Az anyagban számot kellett volna vetni az elő­adók képzettségét illetően, főleg az állami oktatás területén. Meg kellene találni a módját annak, hogy ezek

Next

/
Thumbnails
Contents