MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 22.
1953. szeptember 22.
F e 1 j e g y z e s >- _ ., r .'.|||| Az utóbbi időben olyan jelenségekre figyeltünk fel, amelyeket szükségesnek tartunk a Budapesti Pártbizottság illetékes vezetőivel "közölni és amelyekkel kapcsolatban szükségesnek tartjuk a megfelelő pártfórum állásfoglalását. Az elmúlt néhány hónap alatt a sajtó egy bizonyos része a legkülönbözőbb oldalról, a legkülönbözőbb problémákkal kapcsolatban támadásokat intézett lapunk ellen. A témák változatosak: apró sajtó, vagy nyelvtani pontatlanságok kigunyolásától kezdve /Magyar Nemzet/, lapunkban megjelent hirdetések kipécézésén keresztül /Ludas Matyi/, általunk leadott MTI-ben lévő hiba glosszázásán /Népmüvelés/ keresztül, jogos kritikánk minősíthetetlen hangú visszaveréséig /Béke és Szabadság/, kulturális kérdésekben elfoglalt álláspontunk mérsékelt hangú bírálásáig terjed /Müveit Nép, Fekete Sándor/. Ezzel egyidőben néhány szerv /Szikra PB. Ifjúsági Szinház/ állásfoglalása is arra mutat, hogy nem egyszerűen a lapok között kívánatos és szükséges elvi vitákról, vagy a lapok és egyes szervek között esetenként fennálló nézeteltérésekről van szó, hanem arról, hogy az Esti Budapestet a sajtó és kulturális élet területén működő bizonyos körök lejáratni igyekeznek. Tapasztaltuk azt is, hogy a fenti jelenségekkel egyidőben a laptól a Budapesti Pártbizottság határozata értelmében különböző okokból elkerült és jelenleg a sajtó területén elhelyezett volt munkatársak egyrésze az Esti Budapesttel, vagy egyes vezetőivel kapcsolatban rosszindulatú, valótlan hireket, pletykákat terjesztenek / Pongrácz Zsuzsa, stb./. Véleményünk szerint ezek a jelenségek szoros összefüggésben vannak a po litikai, de különösen kulturális életünkben fellelhető jobboldali tendenciákkal és nem kis részük ebből fakad. II. A Központi Yezetőség 1953. júniusi ülésén hozott határozatok az uj kormányprogramm megjelenése után - ahogy erről a kongresszuson is szC volt - jobboldali jelenségek terültek felszinre. Az irodalomban és az újságoknál ez főként ellenzékieskedésben nyilvánult meg. Az Esti Budapest sem volt kivétel ez alél, s a Buda\ pesti Pártbizottság határozatában, valamint később a párt vezetői részéről joggal ért bennünket kritika: hangunk nem egyszer ellenzékieskedő volt, gyakran kis hibákat aránytalanul felnagyitottunk. E hibák kialakulásához az is hozzájárult, hogy a laptól - azóta már eltávozott egyes vezetők - nagy erővel vitték a szertesztőséget erre a vonalra. A. kritika nyomán igyekeztünk javitani a hibákon, sőt arra törekedtünk, hogy magunk is fellépjünk más területeken tapasztalható hasonló hibákkal szemben. A jobboldali jelenségek az utóbbi hónapokban sűrűsödtek az irodalom területén. Számos jel mutat arra, hogy - bár a szektáriánizmus veszélye változatlanul fennáll és nem lebecsülhető - előtérbe mindinkább a jobboldali elhajlás veszélye
