MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 22.

1953. szeptember 22.

?agf • tlTvdmi Téleményea szerint egy-egy esetben as üeti Budapeet, amellett, ho y nagyon helyesen támaszkodik arra, hogy a Budapesti Pártbizottság lapja, olykor vioeza ie él ezzel a hatalmáé erkölcsi támogatásaal. A Belkereskedelmi Minisztérium pártaaerveae5é*ről az Eeti Budapestben egy cikk jelent meg arról, hogy a titkár helyettes hoeszu időn keresetül nea adott információt aa ~sti Budapest levelezőinek beállítandó elvtársakról. Ba a cikk elég durva,hangnemben volt megírva, mely kb. ugy végaődött, ho;y aa ilyen pártézervezet adja át a helyét olyan pártszervezetnek, aki jobban megbecsüli a Budapesti Pártbizottság lapját. A titkárh lyetteo réseérői komoly hiba történt, de azért nem aa Esti Budapesttől függ, hogy a pártbizottság adja át a helyét másnak, vagy nem* $11takoz ásónkra a dk ennek a résének a kihagyásával jelent mag, ekkor azonban lényegileg egy kritikát tartalmazott a minis atérlusji pártszervezetről, de nem mondta meg miről van ssú. Jbbíl a konkrét példából ast szeretném levonni, hogy amellett, hogy aa lati Budapest helyesen és joggal bírál, amlrt meg kelfene gondolni, hogy a Budapeeti Pártbizottság lapja a nyilvánosság elé milyen Ügyeket visz. Többek véleménye, hogy az h&ti Budapest bírálata nagyon soksaor nem épitö jellegű, hanem dorongold, at mindenkit. £e pedig nea jé. Az üsti Budapestnek támaszkodni kell a tömegekre* a parte ser ve cetekre, aa állami szervekre. ~zzel nem mondom azt, hogy a hibákat hallgassák el, de legyen megfelelő a Íny a bírálatok ée a dicséretek között. A bírálatok csak bizony oá utánjárás után hangozzanak el. gyes cikkek nem alapos tanulmányozás után késaUolnek el, - noha a felvetett kérdések többségében a lapnak igaza vasasoké zor a hibákért való felelősséget nem helyeeen állapítja meg, nem jé eaemélyekre vonatkoztatja, ezSrt a cikkekkel nem a várt hatást éri el. -<rre példa a szeptember 4-i számban megjelent cikk, amely a tüzelőéilátás nehézségeitől eaól. A tüzel ellátóéban tényleg komoly nehéaségei vannak és ha az esti Budapest arról irt volna, hogy a Bel éa Külkereskedelmi Minisztérium jobban seerveeae meg a munkát, mert sokat kell ácsorogni, helyesebb lett volna, zzel a cikketa azonban nem tudom ml volt a eéll Általában a belkereskedelmi problémák állandóan napirenden vannak az Esti Budapestnél, pl. asttleég el le át ás Ügyében, több olyan dk ssületett, amely nem alapos utánjárással készült. ijy pl. a június 25-1 dkk késaiteénél sem jártak utána annak, hogy a dkkben foglaltak megfelelnek-e a valóságnak. A lapot néha egy keserű szekeptidsmne jellemei, néha nem tudom, hogy ezzel a bírálattal ml a célja a cikknek, elolvastam pl. " Aa élet makacs dolog" dmü szeptember 10-i cikket. Lányege aa, hogy a "Szocializmus utján" c. kiállításon a statisztikai adatok feldicsértek a árlsssállitást. A dkk ast mondja: arról van ssó, hogy kimutatták, hogy mai egy évvel ezelőtt 37.6o-ba került, aa most 13.6o-ba kerül éa a dkk Író ast ajánl Ja, hogy lehet, hogy ea egy ügy ea asszony, a kiállítás rendezői viszont egyék meg, amit főztek, lem tudom, hogy aout az árleezáílitáei utáni helyzetben, amikor a dolgoaék eliemerüi aa árleezállitás hatását, mi a oá Íja a ilyen hangú dkkeknek. Azt a körülményt, hogy egy etetisztika esetleg nem jó, vagy eltúlzott, más módon Is sl lehetne intézni. ORSZAcos irvtft TÁO *m