MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 22.
1953. szeptember 22.
k lap tartalmában meglévő hián yosságok szora s összetü^/^eii/mvm^i B "'"^ szerkes ztőség belSö életében kialakított d iktatórikus , pártszerüt len aunkasti lussal, ( !.«/ A lap vezetésére a ve zérkedés a a munkatársak véleményének semmibeve~ yése^ az alulró l jövő kritika elfojtása a jellemző. A munkatársak pártszerütlen. helyezgetése» pénzbüntetések^ szerkesztőségi megrovások* pártbüntetésekj dühkitörések olyan légkört teremtettek, amelyben elburjánzott a szerkesztőség vezetőjétől, Biró elvtárstól való rette^ gés, a kétszinüaég,, vélewény ének szemtől-szemben elvtelen* opportunista elfogadása,, - hátamögött suttogás, klikkézéa.- A aainkatársak I kezdeményezéseit nem vették figyelembe, nem buzdították őket s igy a kiadott feladatok mechanikus végrehajtói letteké A szerkesztőség többi vezetői valtjában nem is voltak vezetők,, amit elősegítettek a káderek el8léptetésénél elkövetett hibák* A régi újságírókat nem becsülték tőlük nem igyekeztek tanulni, a hibáik elleni harc gyakran i aegalázásukká fajulta Ez kedvetlenséget szült bennük és magukat va~ lamiféle^megtürt burzsoá szakembereknek tártották» akiknek a szer' kesztőségben meg vannak számlálva napjaik,. 2../ A m\mka meg szervezésében rengeteg; a Mrokratikus vonás * A lap politikai tervezése, - a párt, a tanács szerveivel való laza kapcsolat miatt elszakadt y a gyakorlati élettel* A rovatvezetői értekezletek rendszere, a heti értékelések üres sablonná váltak* Jellemző, hogy a vezércikkek Írásánál - és nem kis mértékben ez a vezércikkek gyengeségnek oka - nem a mondanivalóhoz önként adódó példákat használták fel. t hanem fordítvas már vázlat leírásához is csak kész példákkal lehetett hozzákezdeni* Gyakran előfordult, hogy két munkatára /vezércikk vázlatot mindig két elvtárs készitette/ napokat töltött példák kutatásával, A lap hiztoaságos megjelenését nagyban.elősegítette az ellenőrzés megszervezése. Az ellenőrzésben azonban egyes esetekbea túlzások,;
