MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 22.

1953. szeptember 22.

BUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁG Budapest, 1953. szept.lo. Agitációs és Propaganda Készült: 3 példányban. Osztály. Gé/lím. ._ Horváth Márton elvtárs véleménye az Esti Budapest problémáiról. I. A lap jellegének kérdése: Nem volna helyes lebecsülni azokat az eredményeket, amelyeket az Esti Budapest a lap megindításánál, illetőleg később a profil kialakításában hozott határozatok végrehajtása utján elért. Helyes volt az, hogy nem szük értelemben vett pártlap lett az Esti Budapest, nem a Szabad Nép délutáni kiadása, s ebből most sem kellene engedni. Ne funkcionáriusoknak, fejlett munkásoknak Íródjék elsősorban az újság, hanem a széles néprétegeknek, necsak a munkásoknak, hanem a kispolgári rétegeknek, tisztviselőknek, hivatalnokoknak, s mindenekelőtt ezeken a nem munkásrétegeken belül az értel^ miségnek, A K, V. határozata, a kormányprogramul végrehajtása külö- • nősen alátámasztja azt, hogy szükség van ilyen jellegű lapra. Ebből következik: 1. / Nem lehet teljesen negatívnak értékelni a szerkesztőség munkáját, annak ellenére, hogy számos tartalmi hiba, - ós ahogy a felülvizsgálat eredménye ezt mutatja - megengedhetetlen légkör uralkodik a szerkesztőségen belül. A lap fejlődésót mutatja,hogy témakörei változatosabbak lettek és a témakörök feldolgozásában is van fejlődós. A rövid cikkecskék, riportázs, a különböző műfajok kialakításában tudott ujat adni, 2. / Mit jelentsen az, hogy a széles néprétegeket érintő problémákat dolgozzon fel az Esti Budapest? Az elsőbbség természetesen a munkásosztályé, A lap jelenleg próbálja felvetni a munkásosztály sérelmeit. A módszer ahogy ezt csinálja, igen gyakran nem megfelelő, Nem szőrszálhasogatásra van szükség - ami gyakorta előfordul. Alaposabb ós mélyebb kritika kell. A kritika mennyisége megfelelő, a minősége azonban nem. Nem találja meg az újság- azokat a problémákat amikkel érdemes visszatérően foglalkozni, aminek megyavitását harci kérdésnek lehet tekinteni, s í természetesen be kell számolnia a kritika nyomán elért javu- ? lásrél. Ilyen pl, ellátás, tatarozás problémái, a főváros asinositásának, a szép Budapestért folyó akciónak napirenden tar-