MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. szeptember 4. - 1953. szeptember 15.

1953. szeptember 15.

Földvári elvtárs : A Pártbizottság megállapítja, hogy a határozat nincs végrehajtva, rosszabb a helyzet, mint amikor először vetette fel a BPB, Ennek idnokatt ki kéli egészíteni és alá kell húzni a kollektiv v vezetés hiányát, a felsőbb pártszervezetek hibás munkastílusát, a politikai munka gyengesétét„ az ilyen módszerekkel dolgozó alapszervi titkárok felé* Az BM,Szers2ámgépgyárban két alapszervezeti titkárral, Hosszú és Ködmön elvtárssal beszéltem, akik tudták, hogy nem helyes"*apárt és a tömegek kapcsolata miatt - ugy dolgozni, hogy napjuk 3/4 részét kifizetik

t dugott pénzből, de követelték, és amikor egyszer'kirobbant közöttük, egy vita, megmondtam, hogy nincs igazuk, megmagyaráztam azt is, hogy miért. Véleményem elfogadták, azóta termelő munkán dolgoznak és el tudják vezetni a pártmunkót is* Kiderült, hogy nekik nem magyarázták meg mirőlv an szó,Ami politikailag felvan vetve a határozatban-hogy ez a párt és a tömegek kapcsolatát lázit ja, ez feléjük fel sem lett vetve. Hogy mennyire rontja a tömeg kapcsolatot az, ha.a párttitkár nem vesz részt termelő munkában, igen élesen megmutatja ezt pl#. az Óbudai Hajógyár esete, A taggyűlésen egy elvtárs felszólalt és többen helyeseltek, hogy váltsák le a titkárt, mint művezetőt, mert nem tud vele, mint titkárral beszélni, mert másnap rossz munkát ad, vagy nem ad prémiumot. Hogyan számoltatja be , önmagát j Mint művezető-beszámol a párttitkárnak ? Közvetlen, egyszerű savakkal kifejezték, mennyire helytelen a pártmunka szempontjából, ha a titkár függetlenitett gazdasági funkcióban van. Javasolom, hogy vezetőság választás előtt mérjük fel a helyzetet, de ne menjünk tovább. Nézzük meg kiket helyes visszatenni termelő munkába és megtartani párttitkárnak. Sok becsületes van közöttük, másrészt nézzük meg kiket szükséges leváltani és meghagyni a gazdasági funkciójában. Dolgozzuk ki a vezetőség választás munkatervét, káder politikáját, hogy erre különös tekintettel legyünk,A határozatot teljesen a vezetőség választás közben hajtsuk végre, mert mos nincs elég erőnk «, Nem is lenne l politikailag helyes, hogy most sok kritika után leváltsuk a titkárt, mert az lenne a vélemény, hogy ezt jól megbírálták és moáb leváltják. He megindokoljuk politikailag, hogy miért szükséges : visszavinni a termelő munkába, ezt meg fogják érteni. Beszélni kellene ezekkel az elvtársakkal egyénileg, érjen meg bennünk a gondolat, hogy visszamennek termelő munkába, hogy megértsék a v változás szükségességét. Az uj módon való vezetés módjának ki kell forrni az alapszervezetekben. Beszélnek arról, hogy uj módon kell dolgozni, de hogyan azt nem tudják,. Változtatni kell nekünk is a munkastíluson és amíg itt nem tudunk változtatni, addig nem tudjuk alapjában megváltóztathi a helyzetet, Tehát a vezetőség választás előtt csak mérjük fel a szükséges tennivalókat, kiket javasolunk továbbra is funkcióba, visszahelyezve termelő munkába és kiket továbbra is gazasági funkcióba párttitkári, funkció ja alól való felmentéssel. Javasolom,, hogy nem a minisztériumoknak, hanem a Minisztertanácsnak»hivjuk fel figyelmét arra, hogy előszerettel emelik ki gazdasági funkcióba a pártmunkásokat és hogy ezzel nem értünk egyet sem elvileg, sem gyakorlatilag. Az igaz gatókat kötelezzük arra, hogy ne fizessenek ki fekete függetlenítés elmén munkabért,mert erre KV, határozat van, A kerületi titkárokat helyes tájékoztatni errél a helyzetről és, hogy figyelembe tudják venni a választási terv kidolgozásánál