MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 13. - 1953. szeptember 1.

1953. augusztus 18.

A beszámolónak nagyon komolyan foglalkozni kellene, - mert ez a tagságot foglalkoztatja, - Pártunk egységének kérdésével. Farkas elvtárs sokunknak szivéből beszélt és hozzászólása segitett bennünket ahhoz, hogy nyíltan beszéljünk. Ezekben a napokban nincs a kommunistáknak nagyobb gondjuk, mint a Párt egységének féltése. Elég sok elvtárs hangot ad ennek. Felmerült és ez figyelmeztetésül* kell hogy szolgáljon. Farkas elvtárs azt mondta, hogy őszintén meg kell mondani a dolgokat. Szeretném azt megjegyezni, ha ilyen problémák felvetődnek, abban a vezetés hibájának is szerepet kell játszania. Ha a tömegek igy viszhangozzák a határozatot, ha ilyen messzemenő következtetéseket vonnak le, akkor a vezetésben is hibának kell lenni. Ugy vetik fel, hogy a kormány programmban és a K.V. határozatának nyilvánosságra hozott tételeiben, Rákosi elvtárs beszédében, nem ellentétek, de nem ugyanolyan megfogalmazása van a kérdéseknek. És ahogy reagálnak erre, ebben valaminek kell lenni. A multhéten kinnt voltam a Cservenkov tsz.-ben. Megkérdeztem, hogyan reagáltak a K.V. határozatára, a kormány programmjára. A párttitkár azt mondta, hogy amikor Nagy Imre elvtárs beszéde elhangzott, a parasztok kijelölték a földet, felosztották a tsz. vagyonát. Amikor Rákosi elvtárs beszéde elhangzott, a kijelölések megszűntek. Elég rövid idő alatt kétféle véleménynek adtak hangot, tehát valami hibának kellett lenni. Van még egy-két kérdés, amiben Földvári elvtársnak reflektálni kell, mert a dolgok megértése szempontjából választ várnak erre. Ilyen pl. áz a kérdés, ami az árleszállításokat és a vásárlóerőt illeti és hogy a múltban Pártunk azt hirdette, ami ma is érvényes, - hogy a jövőnket nem ehetjük meg: Erre nagyobb gondot kell forditani. Az arányokat nem értik meg eléggé. Véleményem,szerint nem volt egészen helyes, hogy ennyi id&el előbb a kormány programmban megmondtuk, hogy őszre jelentős árleszállítások lesznek, mert hosszú iidőn keresztül találgatásokra adunk okot. Felmerülnek olyan problémák is, hogy értetlenség van akörül és különösen a dolgozó parasztok között, hogy a rossz adófizetőknek az adóját elengedik. Azt hiszem Budapest környékén valamelyest mezőgazdálkodás folyik és ilyen kérdésben is magyarázatot kell adni. k K.V. határozata azt hiszem arra is int bennünket, hogy csak azt Ígérjük, amit loo $-ig megvalósítunk és az ígéretekben szolidabbnak kell lenni. Helytelenítem, hogy a Szabad Nép ugyanebben a számában, melyről Farkas elvtárs beszélt, olyan cikket közöl, mely szerint a kormány programm óta kb. 8OQ cikknek szállítottuk le az árát. Ez nem igaz. Egy sor textil árát valóban leszállítottuk és a zöldségféléjét is. A szám helyességét ellenőrizni fogom. Kijött a M.T. rendelete a minőségről és a dolgozók máris jelentkeznek, hogy adják vissza a 800 Ft-os öltönynél a loo Ft-ot. Ez a dolog előbb jött ki, nint ahogy áz egész rendelet végrehajtási utasítása megjelent volna és nincsenek megteremtve a szervezeti és anyagi feltételei. Azt hiszem amellett, hogy helyes volt ezt kihozni, előbb kellett volna a végrehajtási utasítást kiadni és azután kivinni olyan széles propagandát, mint ahogy a Szabad Népben megjelent. Szűcs elvtárs: Tényfeg át kell dolgozni az anyagot, olyan szempontból, hogy a beszámoló necsak felvesse azokat az irányelveket, amelyeket a K.V. határozat tartalmaz, hanem mozgósítsa az egész budapesti pártszervezetet, hogy a Párton belüli hiányosságok kiküszöbölésével teljes erővel forduljon a kormányprogramm megmagyarázása irányába és tegyen meg mindent, hogy a maga területén biztosítsa a kormányprogramm végrehajtását. Az a tapasztalatom az utolsó napokban, hogy ez kemény feladat lesz, a kezdeti lépéseknél komolyan fel kell készülni az ellenállásra. Jelenleg az a helyzet, hogy a pártszervezetek nem értik meg ennek a kérdésnek a jelentőségét, és nem is készülnek olyan erővel a kérdés feldolgozására, a különböző választmányi ülések előkészítésére, hogy azt mi megfelelően meg tudjuk oldani. Nagyon komoly erőfeszítéseket kell tehát tenni. Probléma ami felvetődik, az önkritika kérdése. Az a benyomásom, hogy a BPB. elé beterjesztett anyagban vannak gyengeségek, nem elég mély, nem elég bátor és ezen kellene javítani.