MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 13. - 1953. szeptember 1.

1953. augusztus 18.

Bizottság irányelvére a meglévő politikai zavarokat, bizonytalanságokat meg­szüntessük a pártban. A Politikai Bizottság irányelvei lehetővé teszik, hogy a párt újra egységesen gondolkozzon és cselekedjék. Erre a politikai egységre, az egységes politikai gondolkodásra, az egységes cselekvésre felülről lefelé olyan szüksége van a pártnak, mint a levegőre, lehet-e azt mondani, hogy egyse gesen magyarázzák a Központi Vezetőség határozatát. Először fordul elő a fel­szabadulás óta, hogy nem mindenütt egységesen gondolkozunk és nem egységesen cselekszünk. Az a benyomásom, hogy igy van. Bátran mondjuk ki, hogy mi van és keressük a helyes megoldást. Mivel igy van a feladat az, hogy biztosítsuk, hog egységesen, felülről lefelé gondolkozzunk és cselekedjünk. Egységes politikai irányvonal és egységes akarat kelj. hogy szabályozzuk a párt munkáját. ^ megyei titkári értekezleten Rákosi elvtárs helyesen vetette fel, hogy pár­tunknak a jő pénz megteremtése" őt a nem volt olyan vonzó politikája és kormá­nyunknak olyan vonzó programmja, mint most. Ebben igaza van Rákosi elvtársnak. Hol van azonban a baj? ügylátszik ott, hogy a pártnak ezt a vonzó politikáját, kormányunk programmját nem egyöntetűen magyarázzák a párton belül és a párton kivül. Itt-ott fellelhető az is, hogy különösen a kormányprogramra végrehajtásá­val kapcsolatban bizonyos óvatosság tapasztalható, bizonyos kétkedés, nem sziv vei, lélekkel viszonyulnak a kormány programmjához• Ez veszedelmes. Végre tisz ta vizet kell önteni a pohárba és meg kell mondani, hogy a kormányprogramm a párt politikája. Lehet arról vitatkozni, hogy a kormányprogramm egyik, vagy f ásik tételét szerencsésebben meg lehetett volna fogalmazni. Először is töb­et kellett volna beszélni a párt eredményeiről. Jobban alá kellett volna húz­ni, hogy falun továbbra is a szövetkezeti politika a párt politikája. A párt­ról magáról is többet kellett volna beszélni. Nekünk most nem az a feladatunk hogy ezen rágódjunk. Hova jutnánk mi, ha pártunk választott vezető szervei a formulákon rágódnának? Helyes az irányvonal és elvi különbség nincs a kormány­programm és a párt politikája között. Tehát meg kell szüntetni, hogy saját pár Junk kritizálja a saját politikáját. Vannak akik ellentétet konstruálnak. Pártank politikája és kormányunk programra ja egységes.elv alapján épül fel és ez az elv a szocializmus építésének tovább folytatása, azzal a különbséggel, hogy a nehézipar lassúbb ütemével gyorsab­ban növekedjék népünk életszínvonala, népünk'gyorsabban élvezze a szocializmus építésének gyümölcsét. Tehát pártunk politikája, kormányunk programmja dolgo­zó népünk jólétének gyorsabb fejlesztését célozza. Ezt tükrözi vissza a párt politikája, a kormány programmja. Egyesek azt hiszik, hogy a kormány programm­jában kifejtett szempontok veszélyeztetik a szocializmus építését. Ezen azt t i szem nem is kell vitatkozni. Mindkettő a szocializmus építését szolgálja és inden más magyarázás helytelen. Vegyéáelő az elvtársak a Politikai Bizottság irányelvét. A 7. oldalon a követ­kező áll: csökkenteni kell a szocialista iparositás ütemét, s mindenekelőtt a nehézipar fejlesztésének ütemét. Felül kell vizsgálni a népgazdaság fejlesz­tési terveit és ennek kapcsán csökkenteni kell a beruházásokat. Meg kell vál­toztatni a nehézipar és a könnyű-, valamint az élelmiszeripar fejlesztésének arányát, a könnyű- és az élelmiszeripar javára, fenntartva azt az elvet, hogy a termelő eszközök termelésének viszonylag gyorsabban kell fejlődnie, mint a fogyasztási eszközökének. Jelenti ez a szocializmus épitésének lelassítását, vagy eltérést, amikor népünk életszínvonala gyorsabban fog növekedni? Miért? Csákiakkor épitettük gyorsan, amikor csökkent az életszínvonal? Miért volt az helyesebb, hogy csökkent az életszínvonal és túlságosan növeltük a nehézipart? Nem a kormányprogramm 1 és a párt politikája veszélyezteti a szocializmus épí­tését., hanem az elkövetett hibák. És hogy mi biztositsuk a szocializmus he­lyes építését, a hibákat kell felszámolnunk és nem a kormányprogramm egyik, vagy másik formuláját kell kritika tárgyává tenni. Egyesek nem veszik észre, hogy nem lehet ugy építeni a szocializmust, hogy népünk egy magasabb élet­színvonalról egy alacsonyabbra essék vissza. 1951-ben magasabb volt a dolgo­zók életszínvonala és most visszaesett. Ez is elképzelhető háborúban, de ha békében előfordul, akkor valami hiba csúszott be a politikába. Sajnos ebbe a hibába beleesett a Szabad Nép is.Ezt a Titkársági ülésen már felvetettem. Au­gusztus 16-án egy különben elég j-é vezércikket közöltek le, "Előre a kormány-

Next

/
Thumbnails
Contents