MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 13. - 1953. szeptember 1.

1953. szeptember 1.

F&rkas elvtársi Véleményem szerint célja az is, hogy a nyugati államokat leszel leválassza az Egyesült Államok oldaláréi* / Az elvtársak ezt cáfolták*/ Földvári elvtársi Felvetődött, hogyan fogjuk a jövőben korlátozni a kulákokat. Félreértik az elvtársak a K*V* határozatát, mert nem az volt a bej, hogy korlátoztuk, hanem olyan politikát vittünk, hogy likvidálni akartuk* He azon vitatkozzunk, hogyan korlátozzuk* hanem hogy korlátozzuk a sző marxista értelmében* Dolgoztatni kell, de a kizsákmányoló tevékenységét nem folytathatja* A termelésben is korlátozva van, mert bár földjét, lovát, terme­lő eszközét nem vesszük el, de nem engedjük gyarapodni* Hang­súlyozni koll, hogy a korlátozás az egyetlen helyes ut* Egyéb kérdések! Most, hogy tárgyaljuk azt az anyagot, amit az iskolán megvitattak meg kell állapítani, ho^y az elvtársak ke­mény és megfelelő munkát végeztek az iskolán. IIan volt könnyű ebben a helyzetben, fejlődésünk mai szakaszában, amikor a K.V. sok problémát vetett fel, ezt az anyagot helyesen levezetni* Az anyag pártbizottság elé hozatala nem volt minden tekintetben helyes és szerencsés* Nagyon sok problémát vet fel és éppen e­zért sok pontatlanság van benne* Elméleti ée szervezeti kérdé­seket is vet fel. holott elégségei volt volna, ha csak elméle­ti kérdéseket vet fel* Ahogy idekerült, az ls helytelen volt* A jövőben először alaposan meg kell vitatni az anyagot és csak ejyégefr tázlsék kerüljenek pártbizottság elá*_Helyesebb ezt megmutatni és akkor a legfontosabb kérdéseket megformulázni* tehát javaalom, hogy a pártbizottság elé kerülő anyagot jól dolgozzák ki az elvtársak, hogy ide már csak elméleti jellegű kérdések kerüljenek. Felvetődött a felelősség kérdése* Ez elől nem szabad kitérni, meg koll állapítani, hogy a pártbizottság munkájának, eddigi mulasztásának következménye, amit fel is vetettünk a Budapesti Páxtválasztmányon. Ha felvetjük a felelősség kérdését ez nem je­lenti azt, hogy a jövőben ne merjenek az elvtársak ilyen anya­got behozni, sőt ellenkezőleg. Javaslom fogalmazzuk bele azt is, hogy lebecsülés mutatkozik a propaganda munka iránt és ezt mutatja az összetétel 1B. Még nem tudtuk elérni, hogy a jó propaganda eszközét a jő propagan­dista kiválogatásban lássák az elvtársak. Az eredeti javaslat egy részét fogadjuk el. Az egyes pont he­lyes, de a feladat felvetése szűk. KÍ kell v bővíteni azzal, hogy az Agit.Prop.Osztály dolgozza ki, hogy a jövőben a nemzet­közi kérdésekkel hogyan foglalkozzunk a pártoktutásban a K.V. határozata alapján es aB előadók, a párt aktivisták tájékozta­tását hogyan végezzük* Rendszert kell kialakítani. El kell fo­gadnunk, hogy rendszeresen foglalkozzunk ezekkel a kérdésekkel* 6 héten belül hozzanak be az elvtársak egy tervet, hogyan akar­ják végrehajtani A kettes pontnál nem lehet követelményként állítani, hogy min­den üzem, minden propagandistájára konkretizálja az előadó, a feladatokat* Törekedjenek arra, hogy megmutassák, de ez nem fog menni.

Next

/
Thumbnails
Contents