MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 4. - 1953. augusztus 11.

1953. augusztus 4.

.* — + — |> - - ­alkalmazzák, hogy társadalmi munkatársakkal vizsgáltatják ki az ogyes ügyeket. Hiba az, hogy a dolgozók részéről beküldött levelekből a vizsgálat alapján nem vonnak le politikai, helyzetbeli következteté­seket az ottani llapotokra vonatkozólag és nem tesznek konkrét in­tézkedéseket. Például a 21/7-es szakipari vállalattól Komáromi elv­társ levelet irt, amelyben személyi-sérelme melle±t korrupciós je­lenségeket tárt fel. Komáromi elvtárs személyi sérelmét a PTO munka­társa jogosnak találta, de a korrupciónál már megmaradt a tény meg­állapitásánál 's intézkedésről nem számol be a lezáró ügyirat. Hason­lóképpen helytelen az is^ hogy a v pártbizottság vezetői, az osztálytit­kár elvtársak semmiféle rendszeres információt a levelek tartalmáról, arányairól, a kérdések felvetéséről nem kapnak,, nem jutnak el ilyen levélkivonati anyagok,..tájékoztatók a PTO információs alosztályára sem és igy ezek a gyakran alapvetően fontos figyelmeztetések, észre­vételek a pártbizottság politikai munkájában nem haszno3ithatók. A nyilvánt; ^ás-pontatlansága, ellenőrizhetetlensége miatt, továbbá az elvi..meg nem értés, hanyagság miatt nagyon ritka az olyan jelenség, amikor egy aktaszerüen lerakótt..ügy intézkedéseinek, ered­ményének utána néznének. Pedig a visszatérés a be jelentésekre, „észre­vételekre, a hozott intézkedések végrehajtásának ellenőrzése ered­ményezhetné, hogy sok esetben a pártdemokrácia megszilárdulásának, fontos termelési hibák kiküszöbölésének a módját is lehetne folyama­tosan ellenőrizni. E-^re annál is inkább szükség lenne, mert a vizs­gálatok gyakran még spontán sem adnak megfelelő elégtételt a bejelen­tőnek, mint pl. az a Magyar Acélárugyárban Csizmár elvtárs esetében történt, aki a..válass kézhezvétele után újból bejelentéssel fordult a Budapesti Pártbizottsághoz és ismételten védelmet kért abban az ügy­ben, hogy mivel fizetése pártfunkcióban 5oo forinttal kevesebb lett volna,, nem tudta elvállalni, ezért gazdasági funkciójából leváltják és pártbüntetésben is részesitik. ..Egy-két kivételtől eltekintve jellemző az is,^hogy a level­ire, a -bíráló védelmével az elvtársak az ügy lezárásakor és utána nem sokat törődnek. Ebből adódik az a jelenség is, hogy lényeges emelke­dés a beérkező levelek számában nem mutatkozik. Ellenben növekszik azoknak a levéliróknak a száma, akiket a leadott cimen nem lehet meg­találni, mert nem merik a nevüket kiirni. ­A Budapesti Pártbizottsághoz beérkező levelek számának nem megfelelő növekedése is mutatja, hogy a munkáslevelezési mozgalom

Next

/
Thumbnails
Contents