MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 4. - 1953. augusztus 11.

1953. augusztus 4.

A levelekot beérkezésükkor a legtöbb helyen iktatják, azonban a-.nyilvántartás nem terjed ki /a Titkárságon sem/ az elintézésnádjára, az elintéző személyére, a határidőre és a további-teendőkre. KI vétel ezalól az Aáminisztrativ Osztály, ahol a nyilvántartásnak Dlyan helyes módszerét alkalmazzák, hogy előro-.elkészijtett fejlapot tűznek az anyaghoz, amelyre rávezetik a levél rövid tartalmát, azslintéző nevét és az elintézés határidejét. Szembon ezzel a Titkárságon, a Termelési Osztályon és másutt is, a helyzet az, hogy nincs mód nár szervezetileg sem egy állandó folyamatos ellenőrzésre, a levél beérkeztének pillanatától. Az Agit.Prop. Osztályon például a Tiikárságról-érkező levelek fele egyáltalán nincs is nyilvántartva, mert sokszor iktatás nélkül a ki vizsgálóhoz kerül. Pillanatnyilag azt sem lehetett megállapítani.,, hogy hány lovél var. az osztályon. Általános jelenség, hogy a Titkárság részéről a fegyelmi csoport felé továbbított Levelek elintézésének uódja egyáltalán nincs is..bovezetVe. Mindezek következtében fordulnak elő sorozatosan olyah esetek, hogy egy III.* 26-án, az Orion-gyárból érkezett levél, amelyben Cenninger István értesiti a-Budapesti Pártbizottságot, hogy a gyárban ugy i vállalat, mint a Pártbizottság üldözi a birálókat,..ma 3ines.jnegváLaszolva. A levelet a Titkárság továbbította a X. kerületi pártbizottsághoz és-az ügy elaludt. II. 14-én a Közért-tel kapcsolatos levélben ?.z anyák részere kérnek segítséget. Korda-elvtársnőné 1 van ma-sincs elintézve. I. 17-én Gergely László Stáller iskolai előadó ellen tesz bejelentést. A levél Kovács Ernő elvtárshoz került, nincs elintézve. LV. 14-én Lukács Margit értesiti a Pártbizottságot, hogy a Vízmüveknél sok hiba van. Máig sem kapott választ. Le talán a legjobban jellemzi-.a tűrhetetlen helyzetet Ádám József elvtárs 1952. szeptemberében irt levele, amelyben üzemével, a Kőbányai Fonóval kapcsolatos bejelentéseket közli. A Titkárság a levelet a X. kerületi Pártbizottsághoz továbbította, a pártbizottság tovább küldte a Kőbányai Fonóba, ahol a levél elveszett és igy az ügyet nem lehetett elintézni, a bejelentő választ sem kapott. Nagyon sok az olyan levélj amelyben a panaszok a párttagsági könyvvel kapcsolatos reklamációkról szólnak. Igen gyakran ezek az ügyek is hónapokig húzódnak. A levelak kivizsgálásának, elintézésének ideje az_.esetek zömében több hónapra terjed, de van olyan eset is, mint a Termelési Osztályon Pata elvtársé, ki a napokban intézett el egy 1952. október 9-én beérkezett levelet. Legtöbb esetben a levél anyagának kivizsgálásával