MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 4. - 1953. augusztus 11.

1953. augusztus 11.

Preisich elvtárs: A helykijelölés kompromisszumot jelent. Nem tudjuk vállalni, hogy azokat a területeket jelöljük ki, ami városszépítés szempontjából megfelelő.-Ha azt akarjuk, hogy 1954-ben tényleg lakásépítés legyen, nekünk típustervekkel kell operálnunk. A Valéria-telep építésénél szeretnénk többet épiteni, de nagyobbarányu bontás nélkül ez nem lehetséges. Kb. 2oo családnak a kitelepítésével kell számolnunk. Az Újhegy területe helyett felmerült a Gyömrői uton rendelkezésre álló terület, ezt azonban az ottani üzemek bővítésére kell fenntartani. A lőrinci oldalon viszont közmüvek, talajviszony szempontból állunk rosszul. Jelenleg Angyalföldön 3 emeletes, 2 emeletes, stb. házak tömkelege van, a beépítésük biztosítaná az egységes megjelenését a városnak. XIV. kerületben a Bosnyák tér megoldását rendkívül fontos, városszépitési problémának tartjuk. A Bosnyák tér táján kivánjuk megoldani a központi kulturparkot. A Bosnyák tér kérdését 1955-re szeretnénk előkészíteni. A Szt. Imre herceg uti építkezéssel kapcsolatban: ezzel a város képének egy,reprezentatív részét oldanánk meg. Sajnos 1946-ban odatelepitették az ÉTI-t. A feneketlen tó egyik oldalát szeretnénk beépíteni. A kispesti építkezésnél gyors és zökkenőmentes építkezés biztositható. A Gubacsi uti építkezésteljes mértékben típustervek alapján megépíthető. Ezt tudjuk legelőször elkezdeni. A Harmat u.-i építkezésnél a városkép teljes kialakítását nem elégíti ki, ha az ut egyik oldalán csinálunk rendet. A 16. ponttal kapcsolatban: A javasolt építkezéseken kívül vannak jogos igényei az egyes tárcáknak, egyes létesítmények közelebb kívánnak épiteni. A szétszórt, kisebb építkezéseket felerészre javasoljuk, a másik 500-600 lakás lenne a foghíjak beépítése. Egyik legelsőrendü feladat, hogy a főútvonalakon rendet teremtsünk. Pongrácz elvtárs: A foghíjak kérdésénél ne helyezkedjen a PB. olyan álláspontra, hogy ne építsünk. Az E.M. szerint kis vállalatoknak előnyös, mert nincsenek közmüvi problémák. A X. kerületi PB. az Újhegyi uton való épitkezést helyesli. Ha megnézzük közlekedési és egyéb szemppntból, figyelembe kell Venni, hogy a Gyömrői uton 40.000 ember dolgozik, mégis csak oda kell épiteni, ahol a cipő a legjobban szőrit és igen sok problémát megold. Földvári elvtárs:A

z elmúlt PB; ülésen állást foglaltunk, hogy koncentrálunk, lehetőleg kevés helyre épitünk. Ezt az elvet nem tudták

n

következetesen alkalmazni, ezért a BPB. ismét aláhúzza, hogy a Városi tanács a lakásépítkezésnél ezt az elvet tartsa szem előtt. Fogadjuk el Köböl és Farkas elvtárs javaslatát, hogy jobban koncentráljunk. A Városi Tanács dolgozzon azon, hogyan akarja a nagyobb lakásépitkezesi centrumokat kiépíteni. Javaslom, hogy a kővetkező pontot fogadjuk el: 1. pontot elfogadhatjuk. 2. pontot azzal, hogy ide nagyobb mennyiséget koncentrálunk, nagyobb bontás nélkül. % pontban ne foglaljunk állást, ha az Újhegy jobban megfelelő, mint a Gyömrői ut, akkor fogadjuk el az egészségesebb helyet, az Újhegyi javaslatot. 4. javaslatot elfogadhatjuk azzal, hogy az elvtársak nézzék meg, nem volna-e helyesebb később kezdeni az építkezést. 5. pontot illetően: mind a 2 javaslatot él lehetne fogadni, a Bosnyák térit és a Kerepesi utit is. A bizottság vitassa ezt meg, mert mind a két hely megfelel. 6.-7. pontot fogadjuk el. 8. pontot: bizzuk a bizottságra. Két javaslat merült fel. Szóban a javaslatot fogadjuk el. 9. pontot szinté elfogadhatjuk, lo.pont: egyetértek Szűcs elvtárs javaslatával, ez olyan hely, ahol bizonyos értelemben a csepeliek problémáit is meg lehet oldani. Ott közművesítés, egyebek nem merülnek fel. Javaslom, hogy ide telepítsünk több lakást. A terület szép, egészségileg is megfelelő. Itt bővíthetjük a lakásépítkezést is. 11.pontot :ami a Gubacsi részt illeti, azt elfogadhatjuk, építsük be. 12. pont: javaslom, hogy e fölött ne vitázzunk, vizsgáljuk meg mégegyszer, hozzákezdhetünk ehhez 1955-ben is. 13.-14.javas latot fogadjuk el, úgyszintén a 15. pontot is. 16-ost el lehet fogadni, hogy a foghíjas részeket .be lehet építeni, vigyázni kell azonban, hogy ne menjünk túlzásba és a kellő mértéket tartsuk be. Szűcs elvtárs javaslatát, ami a helyek kijelölését illeti, figyelembe vehetjük. Véleményem, hogy a • /• ORSZÁGOS IEVÉLTÁR