MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 4. - 1953. augusztus 11.

1953. augusztus 4.

MDP.Budapesti Pártbizottság jtflí' 1953 J|/w « « I Párt és Tömegszervezetek Osztály ' c I Vigh elvtársnak 1 . •——- J £^_á_a,-£_§_s_t_ 1953.VI.16-án a Chinoin gyár VII.alapszervezetéhen megtartott rendkivüli taggyűlés értékelése. A tagság többsége a taggyűlésen jelen volt. Ez azt mutatja,hogy általában érdeklődés volt a napirendi pontok iránt. E mellett a pozitívum mellett rá kell arra is mutatni, hogy a tagság egy része távol maradt. Mi volt ennek az oka? A távolmaradók egyrésjze szabadságon van, vagy dolgozott, vagy betegállományban'van, de egyrésze - '. . /kb. lo-15 fő/ minden indok nélkül maradt távol, tehát a.napirendi pont iránt nem tanúsítottak érdeklődést. Hogyan fogadta a megjelent tagság. Farkas Gyula tagfelvételével kapcsolatos határozatot? 1. / Az első napirendi pontként Csukrán elvtársnő ismételten ismertette a K.V.1953.1.3.határozatát áz egy évnél hosszabb ideje tágjelöltek ügyének rendezésére vonatkozólag. E napirendi ponthoz nem hangzott el egyetlen egy hozzászólás, vagy megjegyzés, vagy kérdés. 2. / A második napirendi pontként Ssondrcdi elvtárs ismertette Farkas Gyula tagfelvételével kapcsolatos határozatot. A beszámolót a-tagság nagyon fegyelmezetten hallgatta végig, jónéhány elvtárs a beszámoló alatt lehajtotta a fejét és ugy hallgatta. A beszámoló'alatt, de a taggyűlés egész ideje alatt csupán a befejezés előtt egy elvtárs ment el./ezzel kapcsolatban Csukrán elvtársnővel megállapodva nézzenek utána ki volt és beszéljenek \ vele/.Mindössze 3 elvtárs szólt hozzá. A hozzászólásuk lényege: S^lSíiy^Bi ölvjy.rsnő felszólalásában eliemertej súlyos hibát követett el és igérte, hogy ezután jobban fog őrködni a Párt tisz- ' tasága felett. Dalmiadi_/%ly

i

t.ár.3

r

. felszólalásában elmondotta: elismeri, hogy nagy hibát követtek el azzal, hogy nem eléggé figyelmeztették az ügyben az alapszerv vezetőségét. Továbbá arról beszélt, hogy az uj vezetőséggól jól kell együtt dolpoznia a tagságnak. Fehér eÍvtár3nő/PB.e 1 nök/feIszó 1 alásában. e 1 mond01ta ? hogy az elkövetett hibakért nemcsak a vezetőséget, hanem a tagságot is terheli-a felelősség. Továbbiakban utalt arra; a nemzetközi helyzet élesedik, ebből a szempontból is tanulni kell az elkövetett hibából. Meg iehet állapitani a tagság hozzáállása a fegyelmezettségen tul • gyenge volt. Est bizonyitja a hozzászólások száma és tartalma. Lényegé-