MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. augusztus 4. - 1953. augusztus 11.

1953. augusztus 4.

Pongrácz elvtársak különösen nézzék meg, mert egy másik eset ia volt a napokban, pl. Pacsi elvtárs levőle egyseerűen elveszett és fogalmuk sem volt arról, hogy elintózték-c vagy seri. Felvetném est a kórdóst a kerületi pártbizottságok felé is, mert pl. a XIII. kerülettől kértünk fölvilágosítást. Lrvelünk elvesett, és csak egy ujabb levél után kaptunk választ. A XXI. kerülettől információt kértünk egy elvtárs feleségéről és csak hosszú hónapok után kaptunk választ. Helyes lenne a határozatot kiküldeni a kerületi párt biz ott arcoknak ős a fontosabb szervezeteknek, hogy lássák hogyan kell a munkás leve lekkel foglalkozni. Sok esetben előfordul, hogy a bejelentőt kendik vizsgálni ős nen azt, amit bejelentett, /pl. Sütőüzem, János kórház esete/ Hiba az is, hogy az elvtársak nem értékelik, mit jelent a munkáslevél. A levelek nyilvántartását megszerveztük, ha kell kiküldjük, véleményt kérünk, azonban elintézését nem ellenőrizzük. A levői útjára van bocsájtva, megírjuk a levélírónak* hogy kitől fog választ kapni. A példa, ami a jelentésben van helyec, el van intézve, de nem azért mert mi ellenőriztük az elintézését, hanem mert Bognár elvtárs,-akinek küldtük,- 2 héten bolül elintézte. Fontos az ellenőrzés, annak megnézése, hogyan intézték el a felvetett problémát. •

Mező elvtársi Meg lehet állapítani, hogy a Központi Vezetőség határozata óta R. levelekkei való foglalkozásban van javulás. Most egy-egy levél el nem intézéséről van szó a jelentősben, azelőtt pedig ritka volt az a levél, melyet rövid időn beiül elintéztek. Általában évekig tartott egy-egy ügy lezárását nem volt ritka az sem, ha három évig Iiusódott. Teht van fejlődés. A probléma annál van, hogy kerül annak a kezébe a levél, aki ellen szól a bejelentés. Ennek oka a labdázás. Hengeteg kivizsgálandó levél van és a kivizsgálás sok munkát jelent. Az 1 no t rak tori munka egyharmadét a munkáolevolük kivizsgál-sa teeci ki. azért labdáznak a levelekkel, meg akarnak tőle szabadulni. Különösen nagy probléma van a kerületi pártbizottságoknál, mert rengeteg levelet kapnak, részben tőlünk és más szervektől, részboi közvetlenül a dolgozóktól. A jelentésben ezt feltétlen fel kell vetni és megoldást kell találni. Helyes, ha a kivizsgálásra társadalmi munkatársakat állítunk be, ezt intenzivebben ki kell Őpiteni az egész vonalon, a kerületekben is, ezeknek az embereknek ez legyen a pártmunkásuk. Hiányosságot látok még a következőkben* sok levél közügyöt tartdnac, ezért a sok levélnek fel kellene hivni a figyelmünket & különböző területeken lévő hibákra. A tapasztalat viszont az, hogy nem jelez* bek a levelek, pedig ha politikai szemel néznénk a problémákat, jelezniők kellene. Som politizálunk a levelekből és ez alapvető hiba. 7-6 levél azonos problémával foglalkozik és mi nem figyelünk fel rá. /pl. a Nyemecs ügy. / Ezen változtatni kell és erre fol kell hivni a kerületi pártbizottságok figyelmét isKovács Endre elvtársi A mi osztályunknál és a kerületi pártbizottságoknál sok a kivizsgálandó levél. Ebben az évben egy instruktor lc—12 levelet kapott kivizsgálásra. Hűivel nom egyformán érkezik bejelentés minden kerületre - és erre is fel kell figyelnünk - van olyan instruktor, aki 16-18 levelet is kap. Ezek között vannak igen bonyolult ügyek, melyek hetekig lekötik egy-egy instruktor idejét, mert egyik lánc kapcsolódik a másikhoz. Komoly hibát lepleztünk le ilven kivizsgálás során a Vörös Cslllugban. vagy pl. a Csillaghegyi Lenfonóban, ahol az egész vezetőséget lekellett váltani. Amig idáig eljutottunk, sok munkát vett igénybe. Nem minden ügy ilyen, vannak könnyebben elintézhető levelek is. Tapasztalatunk szerint sok az olyan levél, melyet már a kerületi pártbizottság kivizsgált, de a levélíró nem kapott kielégítő választ és ezért újra irt nekünk. A X. kerületi pártbizottság által kivizsgált 9 ilyen esotot kellett megnéznünk ós megállapítottuk, hogy a kerület helytelenül intézkedett és revidiálni kellett. A többi kerületeknél is van ilyen jelenség. Hogy a Budapesti Pártbizottsághoz közvetlenül ilyen sok levél érkezik önnek oka az, hogy az alsóbb pártszervezetek nem intócik el érdenben, elfogadhatóan a hozzájuk forduló dolgozók ügyét. Általában az a tapasztalatunk, hogy a pórt szer vezetékkel kapcsolatos bejelentéseket könnyebben elintézik, de bonyolultabb annak az ügynek lezárása, melyben gazdasági funkcionáriusról van szó. ? 4ve