MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. július 21. - 1953. július 28.

1953. július 21.

léseknek a hatásossága kb. a hét végére várható. I javaslatokkal kapcsolatban: agy gondolom helyesebb lenne a határozatokat cözélebb vinni a jelenlegi időszak feladataihoz. Az egyik ilyen tá-dés a pártbizottságok beszámoltatására és ellenőrzésére vonatkoznak, ravaslatom: a héten zajlanak le a kollektiv szerződésekkel kapcsolatos beízámolők.Ezeknek a színvonalában Tél amint mozgósításában igen nagy segitsé;et jelentene, ha az értekezleten való részvételen keresztül segitenének az »lv társak. Cováos Endre elvtárs: A jelentés inkább a szervezést mutatja meg és nem azt, d a helyzet a verseny terén, a dolgozók között. Az a véleményem, hogy ugy i X.kerületben, mint általában a többi kerületekben is nem nagyon magyarázzák meg, hogy a verseny közben a pártmunkának milyen formáit kell aikáknazni. így-két problémát ezzel kapcsolatban: A havi versenyre való áttérés megboly;atta a pártszervezeteknek azt a munka formáját, ahogy általában a versenyt szervezték. Volt egy kialakult módszer ezzel kapcsolatban. Általában az volt t helyzet, hogy a hónap utolsó heteiben elkezdődött az agitációs értekezlet, llőször a kommunistákkal megbeszélték a feladatokat, utána került termelési rtekezlet elé. elenleg a következő problémák vannak: más az agitációs tartalma a versenyiek, nem tudják hogyan agitáljanak. % ugy tettünk eddig, hogy agitáljanak " irra az ünnepre, amelyre készülnek, magyarázzák meg annak az ünnepnek a jeentőségét. Szervezeti vonalon véleményem szerint még több zavar van. A tagyülések minden hó utolsó napjaiban voltak, utána következtek a termelési rtekezletek. Nekünk általában a taggyűlések lebonyolításához lo napra van zükség. Nem lehet két - három napra összehozni. Ha mi most elkezdjük a aggyüiéseket ugy szervezni, hogy 15-18-án legyenek, akkor a pártszervezet .em tud még semmit sem mondani az első két dekád állásáról, ízért javasolom, hogy a tervismeretető értekezleteket általában előzzék meg ,z agitációs megbeszélések és a párt csoport értekezletek és ez után kellene egtartani a taggyűlést. így a taggyűlések már a végrehajtásra mozgósítanák , kommunistákat. Nem hiszem, hogy szerencsés dolog lenne előre hozni a tervsmertető értekezleteket. . másik kérdés a jelentéssel és általában a versennyel kapcsolatos. A legnayobb hibája a pártszervezetek munkájának, hogy még nem használják fel azoat a tapasztalatokat, amelyeket szereztek a verseny szervezése terén. Javaolom, hogy a X.ker.PB. jelentésében a határozati részben is inkább ezekről , kérdésekről legyen szó". ező elvtárs: Azért hoztuk ezt a jelentést PB. elé, hogy ezen keresztül egy ittekintést kapjunk az általános helyzetről Budapesten. Valóban ugy van, aogy Kovács elvtárs elmondotta, hogy uj versenyformára tértünk át. 1 a tapasztalat eddig? A nyilvánosság és az agitáció nem elég gyors. Az elvársak megszokták azt, hogy kiragasszák a vállalást és ez kint volt akkor 3 apig. Gyorsabb lépést kell tartani.Ha meg van a vállalás azonnal ki kell enni, mert ez fogja biztositani a versenyt. Érdekes megfigyelést tettünk az .tóbbi két hónap alatt. Kitűnt, hogy májusban nagyobb számú versenyző volt lint júniusban, ennek ellenére júniusban a termelés jobb volt mint májusban. uniusban minden igazgató igyekezett konkrétan meghatározni, hogy mit kell eljesiteni ahhoz, hogy a tervet teljesitsék. A versenyzők száma leesett, a lmutatások szerint 2o-22 $-al. A jövőben arra kell nagyon ügyelni, hogy a zakszervezet gyorsan reagáljon a nyilvánosságra. így könnyebb lesz az ellenzés és könnyebb lesz megszervezni a feladatokat. mi a taggyűlések problémáját illeti: Ezt a pártbizottságnak meg kell vitati.Egy-két kérdésben azonban nem tudok egyetérteni Kovács elvtárssal. Azt hiízem meg kellene fordítani. A termelési ért eke afet ékkel kell megkezdődni a lozgósitásnak. Amikor már megtörtént a vállalás, akkor kell az agitátoroknak s a párt csoportoknak talpráállni. Véleményem szerint feltétlenül a termelési értekezlet előtt kell megtartani a taggyűléseket.