MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. július 14.

1953. július 14.

belül népneveiőraunka nincs. AS oktatásban rósetvoss a párttagság egésze, / állami, pár toktatásban/ a tártai márjüVasoabas. asm torodnak. Általában felkészülnek a foglalkosásokra, bemagolják aa anyagot, ás annak a pártmunkában, a hivatali munkában nincs gyakorlati haszna. Pl* arra a II.-ea alapszerv, ahol azon a taggyűlésen, smelysn pártellsass megnyilvánulás volt, a vallás kérdésébea nemcsak a párttagok, akik oktatásban résstvessnek, da a propagandisták is a vesetőség slisn szavaztak, vagy asm foglaltak állást. Turalné elv társnő, aki hosssabb ideig volt a XTOII. ker-ben oktatás felelés, 5 hénapoa pártiskola után került a minisztériumba, most propagandista, állítása azeriat asért nem állt fel, és aea foglalt állást, mart nem ismerte a ssébamforgé eaemályt. Aa elvi kérdésekben megnyilvánuld opportunizmus eléggé jellemmé* 8*/ A taggyűléseken a párttagság 90-95 £*a vess részt, boszáaséláeok le vannak* Előkészítésük e pártbisalmlekoa keresstül történik. Aa utébbi időbem van már jele ennek, hogy bírálnak a taggyűléseken, bár es még elég óvatosan történik, as önbírálat la még elég hiányos. 9./ Ae egy évnél régebbi tagjelöltek ügyét kevés kivételei letárgyalták. A tagjelöltek elbírálása as utébbi hetektől eltekintve elég liberális eaellembem történt, különösen aa osztályhelyzet, a mult és a valláshoz valé viszony kérdésében. A tagság helytelen hozzáállásához sok eeetbea hozzájárult a vezotőeég bizonytalansága, a kizárások gyenge indokolása. Pl. a Il-ee alapszervben a tagság hozeáálláeát e vallás kérdésében eok aás körülmény malis tt befolyásolta aa ls, hogy a Il-es alapszerv vesetőeége as előbbi taggyűléseken egy-egy személynél engedményeket tett. A kisérés indokolásában sokszor nem eléggé éleeen ée határozottén fogálaestek mag a kizárás okát, ea a tageág-baa esetenként olyan benyomást tett, hogy igazságtalanság történik. Pl.az egyik utébbi osuos-vezetőségi ülésen tárgyalták Sas Istvánná kérdését, akinek a kisérését a taggyűlés elfogadta* A javaslatban először elmondták, hegy agrárproletár volt, mindenki szereti, aktívan végzi e pártmunkáját, tanul és végül hozták csak ki, hogy öccse csendőr volt, férjét most sárták ki e pártbél* • A fón, pár tepervén fenj* |§fiMéffo« A minisztérium pártszervezetének figyelmét elhomályosítja, msgtévessti ea, hogy nálnk szervesetileg látssélag minden rendben van* Aa a tény, hegy a taggyűlésskan, oktatásban ,agltáoléban résetrésének a párttagok, a bénskölesönjsgysésnél jél jegyesnek, a tagdíjat ssássaásalakosan fisstlk, elfelejteti velük ea irányítás, a politikai,nevelési kérdésekkai valé törődés hiányát. Ezért a minisztérium pártszervezetének vezetőségi mellett komoly felelősség terheli a XXI. kerü/ ORSZÁGOS LEVÉLI A