MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. május 12. - 1953. május 19.
1953. május 19.
Kovács Endre elvtárs : /BPB.P.T.O.vez.hely./ Szőke elvtárs felvetette - és ez az összes kerületekre jellemző - nem látják világosan, kit lehet felvenni a Pártba ezek közül az emberek közül'. Nem arról van szó, hogy a határozatot nem akarják végrehajtani, de a határozatban nincs is kimondva, hogy alkalmazottat egyáltalán nem lehet felvenni. A visszaminősített tagjelöltek zömükben kispolgári elemek. 4-5 éve tagjelöltei de ott vannak minden taggyűlésen, szemináriumra járnak, résztvesznek a megmozdulásokban, s igy a pártszervezetek nem látják világosan, hogy ezekkel mit tegyenek. A mi instruálásunk sem tudott sokkal többet mondani részükre* Le kell szögezni egyértelműen, hogy azokat az alkalmazottakat lehet felvenni tagnak, akiknek olyan érdemeik vannak, amellyel a párttagságot kiérdemelték* Mivel ezek a kérdések érintik az üzemi kerületeket, illetve az üzemeket, helyes lenne a határozatot hozzáférhetővé tenni a pártszervezetek részére olyan módon, hogy egy elvtársi levél keretében t ha nem is szószerint, de alaposan, pontosan megfogalmazva megküldenénk részükre. Az V.kerületben 600 pártszervezet van, a határozatot pedig mindössze egy példányban kapták meg. Hasonló problémák az üzemi kerületekben is fennállnak. Az egyévnél régebbi tagjelöltek kV. 9#-át teszik ki az össz párttagságnak, ezért nagyon döntő, hogy mi lesz a sorsuk. Van olyan üzem, ahol egyetlen pártvezetés égi tag nem vállalta el a taggyűlés levezetését, a titkárnak kellett elvégezni, összeszervezkednek, hogy a taggyűlés ne legyen határozatképes. Jelenleg kb. 25#-ban döntöttek, ugyanakkor a fele idő már lejárt. Vigh Ilona elvtársnő: t /V.ker.PB.titkára/ Az első két hónapban a kerületi pártbizottság ezirányu munkáját bizonytalanság jellemezte. Többször fordultam a Budapesti Pártbizottság egyes vezetőihez olyan kérdésekkel, amelyek nem voltak elég világosak számunkra. Hosszú ideig elemeztük a Párt határozatát, amig egyöntetűen, határozottan a második titkári értekezleten kiadtuk, hogy alkalmazotti származású alkalmazottat felvenni nem lehet. Meglehetős erős nyomás van az egyes minisztériumok személyzeti főosztályai részérőlPl.az Épitőanyagipari Minisztérium meg akart győzni bennünket, hogy két főosztályvezetőjüknek feltétlenül párttagnak kell lenni. A személyyzeti vezetők meg akarják agitálni a titkárt olyan indokkal, hogy ha az illető nem marad a Párt tagja, nem fog ugy dolgozni,mint eddig. Mező elvtárs: A baj főleg ott van, hogy a pártszervezetek titkárai nem értik meg a határozat elvi részét. Nem értik meg, miérx lehet felvenni rendesen dolgozó embert, aki aktiv is, csak azért, mert polgár. Már csak azért sem, mert látja, hogy úgyis vannak benn hasonló tipusu emberek, - vagy még rosszabbak. Olyan elvi álláspont nincs, hogy polgár nem lehet párttag. Arról van szó, a Párt összetétele nem tükrözi vissza a magyar munkásosztály vezetőszerepét. Rákosi elvtárs világosan megmondotta, hogy személy szerint mindenkit meg kell nézni, de az ocsuval menjen inkább 1-2 tiszta buza, mintsem egy ocsu is bentmaradjon. Ezt kell megmagyarázni az alapszervi titkároknak és ne azt, hogy nem lehet felvenni. Osikesz elvtársnó: Az elvtársak felvetették, hogy párthatározatot ilyen sokszor még nem tárgyaltak meg, mint a Központi Vezetőségnek ezt a határozatát. Ez azt mutatja, hogy rendkivül fontos határozatról van szó, ez a határozat dönt a párttagság szociális összetételének megjavitásáról. Éppen ezért folyik ilyen nagy harc közepette ennek végrehajtása. A kispolgári ideológia elleni harc közben kell végrehajtani ezt a határozatot és nem véletlen, hogy ilyen opportunizmus
