MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. április 21. - 1953. április 28.
1953. április 28.
Csizmazia Pálné egyik szervezője volt a különböző névnapi és születésnapi összejöveteleknek és fő bűnös, hogy a pártbizottságon belül kialakult a züllött, rossz légkör. Ezekben résztvett a pártbizottság agit.prop.titkára Várszegi Győző is aki tudott Kunné és Csizmaziáné dolgáról, pl. az Íróasztal fiókjában őrzött meg egy neki cimzett üdvözlő verset, ami züllöttséggel, trágársággal volt tele. A Budapesti Pártbizottság és a IV.kerületi Pártbizottság Ítéletet mondott ezek felett a megtévedt és züllés útjára tért párttagok fölött. A IV.ker.pártbizottság Csizmazia Pálnét és Kuanét kizárta a Pártból. Nyemeoz Lajost és Várszegi Győzőt ugyancsak kizárta a párttagok sorából. Ez az ügy - a pártbizottságon és pártszervezeten belül mutatkozó züllöttség és ennek vizsgálata koránt sincs még lezárva. A Budapesti Pártbizottság a IV.kerületi pártbizottság és az Izzó újjáalakult pártbizottságával tovább fogja vizsgálni, mert egyes alapszervi titkárok, pártbizottság egyéb tagjai és egyéb párttagok is résztvettek ebben. Ugyan Így szükségesnek mutatkozik, hogy Kunné és Csizmaziáné ellen - amennyiben a további vizsgálat szükségessé teszi - bírósági eljárást lefolytatni a pénzügyi manipulációk miatt. ^acára annak, hogy az ügy lezárva nincs, mégis szükségesnek tartotta a Budapesti Pártbizottság, hogy a vizsgálat eddigi eredményeiről- és határozatokról információt adjon az Egyesült Izzó párt- . aktívájának. A továbbiakban természetesen a vizsgálat egyéb eredményeiről az - elvtársakat ugyancsak informálni fogjuk. Mi bizonyosak vagyunk abban, hogy az Egyesült Izzó kommunistái, párttagjai ebből az ügyből tanulni fognak. Bizonyosak vagyunk,hogy felismerik, hogy keményebb, pártszerübb, fegyelmezettebb magatartás kell. Bizonyosak vagyunk abban, hogy felismerik, hogy a pártbizottság, a pártszervezetek,a párttagoknak nagyobb éberséget, komolyabb küzdelmet kell tanúsítani a fecsegés, a rémhírterjesztés ellen, ami ebben a gyárban mértéktelenül eluralkodott". Mi bizonyosak vagyunk, hogy ezután az ítélet után az Egyesült Izzó kommunistái és párttagjai látni fogják, hogy a mi Pártunkban nincs 2 féle fegyelem. Látni fogják, hogy a Párt egyformán, eőt súlyosabban itéli el azokat, akik a Párt felfogása ellen vétenek. Nyemecz régi párttag és mégis'súlyos Ítéletet kellett hozni ellene. Bizonyosak vagyunk benne, hogy az Egyesült Izzó kommunistái fel fogják ismerni, hogy még szorosabban fognak a Párt felé sorakozni ] bátor kritikai szellemet valósitanak meg, őszinte és kommunista magatartást-fognak tanúsítani. Annál inkább szükséges ennek'felismerése, mert Nyemeoz ügyben igen sokan az Egyesült Izzó kommunistái közül elitélendő, nem megfelelő magatartást tanúsítottak. Igen sokan azt a züllést, ami a pártbizottságban mutatkozott látták és ez ellen a züllés ellen kellő harcot nem folytattak. Alig volt olyan párttag, aki jelszte volna felszólalt volna ellene és komolyan harcolt volna pártbizottságon belül meglévő züllés, erkölcstelenség ellen. Helyes-e, hogy a gyár igazgatója Viola elvtárs, aki a Budapesti pártbizottság választmányának tagja elnézte azt, $zfé/ az autózást amit az itteni pártbizottság tanúsított. Vájjon Viola elvtárs részéről helyes volt-e, hogy egyszerűen tudomásul vette, hogy 1952-ber az autó 4o,ooo km-t tett meg. Helyes volt-e, hogy elnézte a fekete benzin vásárlást. Helyes-e, hogy pl. Keszeg elvtársnő hallgatott Csizmaziáné pénzügyeiről, illetve vékonyan jelezte ami az irodában végbement.
