MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. április 7. - 1953. április 14.

1953. április 14.

BV. emelkedése, 9 béke megvédésének gondolata. Végül: mindenkinek felrázta tettekkel szfvazni a Népfronté, bekapcsolódni a válaastásl békevereenybe,leaarvrzni .Pártunkra* A tennivalókat javasoljuk Módosítani. A C.old-l 5.pontjának első mondatét ugy, hogy az clepsBervi titkárok ellenőrizzék ée segítsék r népnevelők aunkejét. Aa 5-ÖS pontot részletesebben vessük falt áprilla 26.-ig kell első alkalommal lelátogrtni a válrszt'kst, áprllia 27.-től május 9.-ig másodszor, május lo.-május 17.-ig harmadszor, AS fgitácié tartalmával krpcsolatben javasoljuk, hogy május lo.-ig elsősorban a Függetlenségi üópfront nyil»tkoaat~, ezan belül r május l.-l rgitációs érveket kall basanálni. Rákosi elvtárs nagygyűlése után pedig r neggyniéa anyagát kell felhasználni rz agitáclóban. Köböl elvtárs: /«a adtán lő még mindig PB előkésaitás at ódiumában vm, aminél már tovább kellett volna menni, gyetértek a javealettal, hogy erre kell most minden figyelmet fordítani. Fel leli hívni • vezetők figyelmét, hogy ők maguk is álljrnak be a népnevelők közé, ve -yenek részt az agitáclóban annál is írkőbb, mert jobban tudják irínyitani a népnevei5k«t, ha személyes tepssSttléteik is vsnnsk. ^ választási feladatoknál aa alapszervezetek felé bizonyos határidőket kelleje felállítani, hogy mit, mikorra csináljanak meg, mert ha rájuk bízzuk, sokáig elhúzódnak, á jelentésben cső van rrról, ho£y s "kényes kérdéseket" az agitátorok elkerUlik. Véleményem se érint azért, mert nem tudnak rá mit válarBOlnl. Brre nagyobb figyelmet kellene fordítani és felkészíteni Őket,hogy a8 esetleg felvetődő "kényes kérdésekre" is válaszolni tudjanak. A hangsúly mindenekelőtt azon van, hogy az agitációt meg kell kezdeni. ?,ir' Lá68l5 elvtérat gyet értek ©zsal, hogy van eredmény a választási agitáció msgkeBdéaében és lendületében. A Mpfront nyilatkozaténak lökést kellett volna adni ehheB, amit nem alkeri'lt teljes mértékben elérni. A tapasztalat as, hogy sokkal nagyobb rz emberek érdeklődése a vélasstással kapcaolrtban mint a pártszervezetek aktivitása. Rendkívül érdekli rz embereket a második ötévea terv progrrmmje, sokat beasélnek s várható árleszállitáar'l és sz életszínvonal emelkedéséről, /italában azokat a dolgokat, amelyek a legközvetlenebbül érintik az embereket, jobban előtérbe kellene heBi verni ez agitáclóban, a v ál ásatási felhívás egyes pontjait - eredményeket és w- teendőket - jobbén össze kellene k^posolni e helyi tapeastrlatokksl. gy sor helyén felolvastok e választási felhívást, de '8 emberek életéből nem tettek hozzá semmit. /Bt hozták fel, hory nem volt Idejük felkéssülni, igy nincs sok eső a vólaestáai agitáclóban % rr51, hogy as üaem mit részesült ebből. Akkor volna élő a váleastlsi agitáció, faa a Népfront íelhivassál együtl Ismertetnék a helyi eredményeket, as ottani emberek életének megváltozását, "inden társadalmi réteg f*lé segítségül kellene adni e felhíváson tul egy irányvonalat. Pl. az anyák felé ne csak ast hangostrosuk, hogy a nők rengeteget kaptak, hanem konkréten pl. mit jelent as anyag; és csecsemővédelem. $ terv rzerint a képviselőjelöltekkel kapcsolatot agitáció esek aájua 1. után k> Edődik. Helyes lenne ezt előbbre hozni. A. válaastásaal kapcsolatos ssemjértető agitáció nem kielégítő. Helyea lenne essél kapcaolrtban rs intézkedéseket megtenni. 5c8 elvtársi A jelölőgyidősek nagyon lelkesek, de rlapszervezeteink, üzemi agitátoraink ezt nem h*sanólják ki eléggé mint mozgősitő erőt, túlságosan tárasszkodnak a klsgyülésekre, a válasstásl naggyüléare, holott alapvető volnr as egyéni •gitéciő. Bér a termelés kérdésével foglalkoznak, nem kapcsolják öaase a választási agitáclővel a termelésre velő mozgósítást. Ennek oka aB az álláspont, hogy ne zavarjuk a népnevelőket. As üzemi sajtónak sokkal jobban kell foglalkoznia a jelölőgyüléaékkel. • ^MISZÁGOSIJEVIÍLTAR