MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. április 7. - 1953. április 14.

1953. április 7.

8 multat a jelennel. A Kerékpárgyárban elmondották, hogy a aultbon nem törődtek azzal, hogy & dolgozókat baleset éri, ha nyomorék lett az utoáro tették. Most pedig védőberendezésekkel látják el a gépeket. Ürömmel beszéltek számos helyen a hallgatók arról, hogy gyermekeiket iskoláztathatják. Pl. Juhász elvtárs a Gépgyárban elmondotta, ho

s

y ő 6 ele mit végezhetett a Horthy-rendszerben és most két lánya tanul és az egyik textilmérnöknek készül.. Nem Ismerték fel, hogy az országos eredmények hogyan függenek össze saját felemelkedésükkel és hogy eredményeinket harcban értük el. A további feladatokról és az ellenség elleni harcról séta beszéltek. A legtöbben a közellátási nehézségekkel °űglalkoztok.«á propagandisták egyrósze csak az aszály és fagykárról beszélt, a felvásárlásról nem. 4mt tudtak megválaszolni olyan kérdéseket, pl. a Gépgyárban, mint "hogyha drága az élelmiszer miért nem olcsóbb a textil," vagy "miért tűrjük, hogy több szobás lakásban ia egy család lakjon, mikor van olyan család, kiknek csak egy szoba jut." Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket az elméleti tanácshoz küldtek fel konzultációs kérdésként. Néhány propagandista igyekezett a foglalkozást agitációs jellegűvé tenni és érvelni tanitani a hallgatókat. Pl. az Öntődegyárban ugy tette fel a propagandista a kérdést, hogyan magyarázzák meg a nő dolgozóknak az anya és csecsmővédelmi rendeletet. A foglalkozások többsége azonban nem-adott módszertani segítséget a hallgatóknak. Több helyen előfordult,hogy érvek helyett jelszavakat mondtak el. Pl.;A Kerékpárgyárban egyik tanfolyamon*"lelkesítsék a dolgozókot a több termelésre" rt

ne engedjék a munkaverseny hangulatot ellankadni, stb."Több propagandista ugy akarta *•. dolgozókat tanitani, hogy "reakcióst játszott" ezt a helytelen módszert a közbeeső pártbizottságok is jónak tartják, azonban a gyakorlatban is helytelennek bizonyult* «* tanfolyamokon nem tanulták meg