MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. március 24. - 1953. március 31.

1953. március 31.

Csikesz elvtársnő: Van néhány gyenge pont, amit csak részben emiitettek meg. 1. / A termelési értekezletek lo.-15.-e között lesznek megtartva, ez azt jelenti, hogy ez a lo nap bizonyos mértékig ki fog esni, ha már most nem készülünk fel, hogy e hét végén ás a jövohét elején megszervezzék a felajánlásokat. Ha nem biztositják továbbra is a verseny nyilvánosságát, a rendszeres kiértékelést, ez is visszahúzza a versenyt. 2. / Bár a műszakiak foglalkoznak a versennyel, néhány fontosabb üzemi szerv munkáját - progremmiroda, diszpécserszolgálat, anyagmozgatás - alaposabban kellene értékelni. Nem elegendő, ha csak a hcnep elején összejönnek és általáben értékelik a műszakiak tapasztalatait, hanem üzemenként, műszaki egységenként kell értékelni. 3. / Nem elég világos, hogy a vállalások milyen irányba történjenek. A SZB. határozata augusztus 2o.-a tiszteletére szpbta meg a versenyt, ezen belül a Béke Világtanács, Május 1, a választás tiszteletére! 4. / leggyengébb pont a politikai előkészitő munka. Három fontos politikai esemény lesz a II.negyed évben: május 1, Béke Világtenács budapesti ülése, választások. Ezek köré kell a politikai mondanivalót csoportosítpni. Rákosi elvtárs a KV.arról beszélt, nemcsak azért választunk, hogy a Parlamentet felfrissitsük, h?nem, hogy ezzel előbbre vigyük a béke ügyét, de ezt csak ugy tudjuk elérni, ha minden egyes dolgozó a termelés frontján helytáll. Lehet azzal is agitálni, hogy a dolgozók a "Felszabadulási Hét"-en bebizonyították,képesek a komoly lemaradás behozására, most pedig pzt kell elérni, hogy a negyedéves tervet túlteljesítsük. Ahol a negyedéves tervet nem teljesitik, azt kell célul tűzni, hogy a lemaradást a II.negyedévben behozzák. Kcböl elvtárs: Elkerülhetetlen, hogy bizonyos visszaesés ne legyen e verseny lendületében. Most PZ a cél, hogy a visszaesés minél kisebb legyen. Még mindig vannak nem egységes álláspontok. Pl. napokban a Budapesti Pártbizottság, a SZOT és a minisztérium képviselője megpróbálták a II.negyedéves terv versenyének irányát megszabni. Nem egészen sikerült egységes irányt szabni. E-szerint a termelési értekezleteket 5»-lo.között kell megtartani, ahol megtárgyalják s II.negyedév célkitűzéseit, de felajánlásokat nem tesznek. Pelvetődik, hogy a dolgozók, egységek milyen körülmények között és mikor tegyenek vállalást. Erre választ nem ed. Az április havi versenyre & felajánlások szervezését még április 4. előtt kell megkezdeni, erre lehetőség van. Egyetértek ezzel - dpcárp annak, hogy a verseny szépen szerveződik - nincs kidolgozva pontosan, hogy egységessé váljék. A párt, szekszervezet és e minisztériumnak ezt közösen és sokkal pontosabb kellene kidolgozni. Véleményem szerint nem elég pontosan értékeljük, hogy a verseny nyilvánossága terén kinek mi e feladata. Nem lenne helyes, he csak a szakszervezeti bizalmiakra támaszkodnánk, mert nem nagyon tudják ezt elvégezni. A Szovjet unióben az irja ki az eredményeket aki a szekszervezet részéről mint szakszervezeti aktive - ráér. A versenynek éppen ugy gazdája az igezgetó, a műszakiak és a pártszervezet, mint a szekszervezet. A "Felszabadulási Hét" tapasztalata mutatja, hogy a szervezetek összemüködése hozza a sikert. Véleményem szerint nem jó ez a hangoztatás, hogy a szakszervezet a verseny gazdája, azért sem, mert ez a müszakiekat kényelmességre készteti, ugy látják, hogy £zen a téren nekik nem sok feladatuk van. Biró T'

e

renc elvtárs: Egyetértek ezzel, hogy e kiértékelést már ez első héten biztosítani kell, mert he lo.-ig ezt nem csinálják meg, elvesztettük az első dekádot, s ezzel e havi terv is veszélyben van. Véleményem szerint nem szükséges, hogy a termelési értekezleteken mutatós számokat fitogtessunk, hanem szt kell megmutatnunk, hogy ki dolgozott jól, ki gyengébben, vagy rosszul. Nem kell feltétlenül azt sem előírni, hogy ki milyen szocialista kötelezettséget vállalhat. Egy dolgozó ismeri munkáját, tudja mire képes. Már most