MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. március 3. - 1953. március 17.

1953. március 3.

A DISz szervezetek kampányszerű munkája következtében az elmúlt 3/4 év fejlődése igen laasu és elmaradt a munkásfiatalok lelkesedésétől, a növekvő követelményektől. A 22 legfontosabb üzemben a sztahanovisták szarna 1952. .augusztus 2C-hoz viszonyitva 365-ről csak-. 485-re emelkedett. Bár a legtöbb üzemben magas azoknak a jól._.termelő fiataloknak a száma, akik megfelelő foglalkozás után elérhetnék a sztahanovista szintet. A lőrinczi Hengerműben több állandóan jól termelő ifjúsági brigád dolgozik, de ezekből mindössze 4 fiatal sztahanovista van és ebből is csak 2 DISz tag. Bár az ifjúmunkások többsége becsületesen dolgozik, mégis a legfontosabb nagyüzemeinkben nem javult lényegesen a munkafegyelem. A MÁVAG-ban a múltévben több mint 100 ifjúmunkást - főleg DISz fiatalt - állitottak fegyelmi elé, de ennek a DlSz-ben semmi következménye nem volt. Az ifjúmunkások és a DISz szervuzetefc kampányszerű részvétele a termelési feladatok megoldásában - ennek következtében a fejlődés lassú üteme - a Budapesti Bizottság munkájából következik. Magunk sem láttuk és az alsóbb szervezeteink felé nem mondtuk'ki, hogy az üzemi DISz szervezetek fő munkája a termelés és az üzemi DISz munka különböző ágai elsősorban a termelésre való mozg^sitést kell, hogy elősegitsék. Hosszu-ideig olyan helytelen nézet uralkodott közöttü% hogy erőnk nagyrészét azokra a feladatokra kell összpontosítani, melyeknek elvégzése főképpen csak a mi munkánkon múlik. Ilyen feladat pl. a propagandamunka, a taggyűlések megszervezése és ellenőrzése, a tagstatisztika o-lkészitése, .stb. A termelési feladatokról jórészt ugy vélekedtünk hogy az..akkor is ..megoldódik, ha kevésbbé foglalkozunk vele, mert az elsősorban a pártszervezetek, szakszervezet és a minisztériumi szervek feladata. E helytelen nézetet az is bizonyitja, hogy a Párt Központi Vezetőség határozata óta termeléssel kapcsolatos .feladatokat igen ritkán tárgyaltunk meg bizottsági ülésen és kerületi titkári értekezleten. A termeléssel kapcsolatos kérdések megvitatásán a Budapesti Bizottság tagjainak .többsége meglehetősen passziv volt. A termelés problémáit nem ismerték és nem is tudtak hozzászólni. Most e téren kezdeti javuléa van. A kerületi titkárokkal gyakrabban beszéljük meg a termeléssel kapcsolatos kérdéseket. Sok jogos bir«lat hangzott el felénk, hogy akkor várjunk jó munkát a kerületektől és az üzemektől, ha mi magunk is alaposabban, több hozzáértéssel foglalkozunk a termelés feladatával . . .