MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 17. - 1953. február 24.
1953. február 24.
0.1 ^9z,e>yy^<yfcej&0't. Esm megfelelő a munkastílusuk. Munkájuk tervszerűtlen, legtöbb esetben a napi feladatokkal foglalko-znak, nem osztják meg a munkát a vezetőség többi tagjaival, ők maguk is részfeladatokat végeznek, Legtöbb esetben a politikai felvilágosító munkát szervező munkával akarják helyettesíteni. Az üzemi pártbizottságok nem nevelik őket Önállóságra. Kevés módszerbeli segítséget kapnak munkájuk végzéséhez.-Ennek oka, hogy a kerületi és üzemi pártbizottságaink sem ismerik kellően a segités helyes módszereit. Nem használják fel, nem tanulmányozzák a mur meglévő és ezekkel a problémákkal foglalkozó irodalmakat. Biráltak a pártbizottságok titkárait és tagjait, hogy nem járnak le az alapsze^veze.tekbu, különösen a~.XXI. kerület, Óbudai Hajógyár és a Szállítóberendezések gyára pártbizottságát. Több üzemben az üzemi pártbizottság azzal utasítja el őket ségitség kérésnél, hogy "azért vagytok ott, hogy megoldjátok a feladatot". Csak a legritkább esetben kapnak útmutatást ahhoz, hogy hogyan oldják meg a feladatot. 2*/ Alapszervezeti..titkáraink nem ismerik részletesen az alapvető párt és kormányhatározatokat, pártbizottságaink nem ismertetik, nem dolgoztatják fel megfelelően azokat* A határozatok tartalmának ssak egy töredéke jut le az alapszervezetekhez, az is politikai tartalom nélkül. Pártbizottságaink az alapszervezeteknél nem ellenőrzik a határtzattk végrehajtását, nem adnak a végrehajtáshoz módszerbeli segítséget. A helyszínen történő ellenőrzés..és segités helyett sok esetben titkári értekezleten ismételten napirendre tűzik, újból beszélnek vóla, anélkül, hogy értékelnék, .hol tartanak a végrehajtásban és a végrehajtás közben felszínre került jó és rossz tapasztalatokat ismertetnék. 3,/ Alapszervezeti titkáraink nem értik világosan a párt és a tömegkapesolatok jelentőségét. Sokan ugy határozták meg, hogy ők..biznak a tömegekben, csak-.a tömegeket nem lehet aktivizálni. A kérdést leszűkítették a termelés területére. Teljesen függetlenül nézték ezt a pártszervezetek munkájától. Megmutatkozott az agitációs munka gyengesége. Üzemi pártbizottságaink kevés helyi agitációs érvet dolgoznak ki, nincsen e %iztositva a szemléltető agitáció technikai feltételei és ennek megteremtéséért nem is harcolnak. Az alapszervezeti titkárok az agitáci^ terén nem elég önállóak,, nem mernek egyedül megoldani helyi problémákat. Az agitáciés érveket a pártbizottságoktól késve kapják, ezálta 1 sokszor tanácstalanok az el-