MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 17. - 1953. február 24.

1953. február 24.

./ Zárójelentés a tagkönyvesére munkájáról. Elő aló: Ács elvtárs Kiegészítő

: A Szervező Bizottság felhívta a figyelmünket» vizsgáljuk meg mi az oka annak, hogy egyesek nem veszik át a tagsági könyvüket. Budapesten 34 tag öregségre, betegségre hivatkozik, 15 tagdíjhátralékát nem akarja rendezni, 16 ellenséges magatartás, befolyás következtében nem akarja átvenni tagkönyvét, 3 sértődésből, 33 közömbösség miatt. Ezeknek az összetétele: 41 munkás, 1 értelmiségi, 23 alkalmazott származású és 37 egyéb kategóriából való. Kivizsgálások: 57.499 kivizsgálási ügyet kaptunk vissza. A kerületek jelentese szerint ebből 47.490, tehát 82.6 $-a van kivizsgálva. A K.V. felé azonban csak 3%o87-et továbbítottunk, mert a szervezetek csak akkor küldik be, ha az egész kész van. A kivizsgálásra visszaadott ügyekből 1116 főt zártak ki a pártból, ebből 879-nek a kivizsgálás során rendeződött a tagsága, 237-nek nincs rendezve. Néhány kerületi pártbizottság lazán kezeli a kivizsgálásokat. Javasoljuk, hogy ezek közül a legkirivóbbakat - a IV. XV. kerület titkárát - vonjuk felelősségre, kapjanak dorgálást. • A SZ.B. tárgyalta a tagkönyvcsere munkáját, ahol a következők vetődtek fel: értékelő cikket irjon a sajtó a tagkönyvcseréről. Sok a fegyelmi ügy. A tagkönyvkiosztó taggyűléseket nem használtuk fel a termelés előbbrevitelére, a taggyűléseken tett Ígéreteket a kommunisták nem teljesítették. Meg kell nézni azokat, akik nem akarják átvenni a tagkönyveket, de nem helyes utánuk szaladni. A tagkönyvcsere előtt komoly politikai munkát folytattunk - állapította meg a SZ.B. - de mégsem volt megfelelő. Megmutatkozott ez a vidékre küldendő tanácselnökök kiválasztásánál pl. az áldozatvállalás hiányában. A kiosztott tagsági könyvek alapján a Párt és Tömegszervezetek Osztályának uj pártstatisztikát kell készíteni, hogy a valóságos helyzetet fel tudjuk mérni. Ugyancsak javaslatot kell kidolgoznunk a pártokmányok gondos kezelésére. A tagsági könyvet azoknak, akik visszakapják III. l-ig ki kell adni. A jelentésben két módosítást javasolok. A 6-os oldal utolsó bekezdéséből azt a részt, hogy " az osztály munkatársai a tagnyilvántartáson dolgozó elvtársak kivételével ezzel az igen fontos kérdéssel nem foglalkoznak" és a 7-es oldal első bekezdését teljesen hagyjuk ki. Osikvári elvtárs:/

XIII.ker. szerv.titkár./ A jelentéssel egyetértek. A kerületünkben' az idősebbek azok, akik nem vették át a tagkönyveket. A kivizsgálásokkal kapcsolatban: nem tudjuk igérni, hogy ebben a hónapban befejezzük. Sok ideig tart egy ügy elintézése, különösen a vidéki ügyeké. Nehezen kapjuk meg a válaszokat. Szervezetlenség jellemezte ezt a munkát. Sok hibát követtünk el, melyet elkerülhettünk volna. Sok zavart okoztak az ellentétes instrukciók. Az átjelentéssel is komoly problémánk van, formális a megoldás. /Földvári elvtárs félbeszakította Osikvári elvtárs hozzászólását azzal, hogy irásba adja be./ Véleményem, hogy a BPB. nyilvántartásában dolgozó elvtársaknál a szakmai rátermettség hiányzik. Földvári elvtárs: Meg kell állapítani, hogy igen sok egymásnak ellentmondó intézkedés indult el Keleti elvtárstól. Pl. a XXI.kerületbe Ács elvtárs utasítását később Keleti megmásította. Osikvári elvtárs is ezt vetette fel. A jelentésben meg kell állapítani Keleti elvtárs személyes felelősségét. Magam is tapasztaltam az ellentétes utasításokat.