MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.

1953. február 10.

umban is megmutatkozott. Amig ezen nem változtatunk addig ezek a hibák meglesznek. Formálisan ismerik csak a határozatot. Miért nem jön az értelmiség pár tunkban? .Mert mi velük nem politizálunk. Nem kérdezzük meg tőlük, hogy mi a véleménye pártunk politikájáról egyes kérdésekben. Jól dolgoznak, áldozatkészek, de senki nem veszi észre őket, pedig munkájukon keresztül meg lehetne fogni őket. Ezt mi nem csináljuk. Olyan légkört kell teremteni, amikor nekik kellemes jönni a párt felé. Ezért van megtorpanás, az jön a pártba aki akar és nem az akit mi aka­tfunk. Ez azt mutatja, hogy a nevelésben, a propagandában és az agitáci­óban baj van, Daczó József elvtárs: K.V. Meg kell állapitani, hogy komoly dolog az, hogy ennyi idő után nem haj­tottuk végre a határozatot. Ez országosan is körülbelül igy néz ki. Nem hogy nem hajtottuk végre a határozatot, de még jelentős változást sem si­került elérni. Nem sikerült megállitani az alapvető helytelen tendenciát ami a párt szociális összetételének alakulásában jelentkezik. A hibák alapvető oka abban van, hogy pártszervezeteink nem-csak nem értik 'a határozatot, hanem magát a párt szociális összetételének jelentőségét sem értik még funkcionáriusaink sem. Nem is érzik át a felelősséget az elvtársak a párt összetételének egészséges növelése érdekében. Ez a mun­ka primitív módszerekkel folyik a pártszervezetekben. Mi sem adtunk se­gitséget ahhoz, hogy változás történjen ezen a téren. Még szervezeteink most is a mennyiségre törekednek, ' Ez nemcsak a Párt és Tömegszervezetek Osztályának a munkája, hanem az egész Pártbizottság felelős ezért. Ehhez elsősorban az Agit.-Prop, Osz­tálynak kell segitséget adni, A másik ok, hogy hónapról hónapra regisztráljuk az eseményeket. s De sem a Budapesti Pártbizottság, sem a kerületi pártbizottságok, a konkrét ta­pasztalatok birtokában nem tesznek intézkedéseket, ^em tanitjuk meg a pártszervezeteket, hogy milyen módszerekkel, hogyan kell az összetételt javitani. A tanitás egyik módszeréhez tartozik a felelősségrevonás is. Ezt nem tesszük, A tag és tagjelöltfelvételi munka még erőltetett és nem a jó politikai munka terméke. Ezen kellene változtatni és a javaslatok­nak is ilyen irányba kellene hatni. A legdöntőbb,, hogy konkrét intézke­déseket kell tenni, , Mező elvtárs: Egyik alapvető hiba, hogy a mi agitációnk csődött mondott. A tömegek han­gulatát az üzemekbe nem tudjuk irányitani, nem azzal foglalkoznak az üze­mekbe amivel mi akarjuk. Ez nagymértékben hozzájárul a tagjelölt felvé­telnél mutatkozó hibákhoz. Föld-vári elvtára: Helyes volt ezt a kérdést napirendre tűzni. A jelentés nem veti fel az alapvető kérdést, azt, hogy a Központi Vezetőség határozata ellenére nem javult a tag és tagjelöltfelvétel Budapesten, sőt egyes területeken visz­szaesett. A javaslati rész sem megfelelő. Nem az alapvető kérdéseket mu­tatja meg, pl. azt hogy hogyan dolgozzunk a határozat végrehajtásáért. Vessék fel az elvtár sak határozatban, hogy mik a végre nem hajtás legfon­tosabb okai. A Politikai Bizottság 1952. április lo-i határozatából a következők sik­kadtak el a végrehajtás során: A pártbizottságok, pártszervezetek tag­gyűléseken, népnevelőkön, sajtón stb. keresztül tudatosítsák a párttag­ság, a pártba való belépés megtisztelő jelentőségét. A tag és tagjelölt­felvétel a párt egészséges növekedésének biztosítása pártszervezeteink állandó,rendszeres munkája kell hogy legyen. A pártszervezetek a tagje-

Next

/
Thumbnails
Contents