MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.

1953. február 3.

Ezt a tanácselnök elvtársak eltűrik, nem lépnek fel ellene, mert ez egy kényelmes helyzetet teremt. Operativ feladatot biznak az állandó bizottságokra és igy leszereli^ mint a tanács munkájának birálóit. Ezért 'az állandó bizottságok nem bírálják a tanács munkáját, a meglévő bürokrata vonást és a magatartásban lévő hibákat sem. Ezért nem folyik következetes harc az ellenséges elemek ellen sem. E jelenség ellen sem Pongrácz elvtrs, sem a tanács vezető funkcionáriusai nem léptek fel elég eréllyel. Nem kérték a birálatot saját munkájuk felett ós igy komoly segítségtől fosztották meg magukat. Az állandó bizottságok kapcsolata a lakósággal gyenge. Inkább befelé fordultak. Nem ismertetik eléggé a határozatokat, rendeleteket, nem vonják be a lakosságot a feladatok elvégzésébe. Meg kell még emliteni, hogy az állandó bizottsági tagok néha opportunista álláspontot is elfoglalnak, pl. decemberben ők is ssivesen felvásárolták a lisztet. A jelentés felveti, azonban a vita nem vetette ezt fel, hogy az állandó bizottsági tagoknál kedvesőtlen a káder összetétel. Megengedhetetlen, hogy többségében kispolgárok vannak benne. Az állandó bizottságokban elsősorban a munkásosztály tagjainak kell lenni, nem helyes, hogy a könnyebben aktivizálható kispolgárok foglalnak helyet. Ez is az oka annak, hogy nincs birálat. Javasolom, hogy az eredeti javaslatot fogadjuk el, 3-4 pontját a következő kiegészítéssel: a káderek összetételét meg kell javitani, egy fokozatos, tervszerű munkával. Pongrácz elvtárs és^a vezető elvtársak fontos feladata, hogy számolják fel a kritikátlan viszonyt az állandó bizottságok és- az osztályok között. Támogatni kell az állandó bizottságokat, hogy bíráljanak, elmélyülten tanulmányozzák az osztályok munkáját, és ha a tanácselnökök az állandó bizottsági elnökökkel foglalkoznak,kérjék ki bírálatukat. Kezdetben bátorítani kell őket, később már maguktól is fel fogják vetni a hibákat. Látni kell az állandó bizottsági tagoknak azt is, hogy javaslataikból mennyit fogadnak el. Valóban kérni kell a segítségüket a bürokráci az ellenség elleni harchoz. Javasolni kell a tanácsoknak, hogy az állandó bizottsági tagok és aktivák kevesebb szakmai segitséget adjanak és több időt töltsenek a lakosság között.Nem ártott volna pl. a barna kenyér bevezetésekor a legjobban elégedetlenkedőket bevonni a pékségek ellenőrzésére. A javaslatokban szerepel, hogy a " legjobban felszólalók közül vonjunk be akxivát." Erre vigyázni kell, mert ez régi és rossz módszer volt. Az el1 nség műveltebb mint az egyszerű munkás és jobban tud hozzászólni. Pontos, amit Beér elvtárs javasolthogy a kerületi Pártbizottságok támogassák a ktanácstagok munkáját az alapszervi vezetőségeken keresztül. Vessék fel, hogy mint pártmunkát vegyék számba és számoltassák be a tanácstagokat. Ennek módszerét még ki kell dolgozni. Az Esti Budapestnek többet és szinesebben kell foglalkozni az állandó bizottságok munkájával. Felvetődött, hogy mi legyen néhány olyan tanácstaggal, akit nem lehet megtalálni. Javasolom, hogy javaslatot dolgozzunk ki a Központi Vezetőség felé és kérjük ki az elvtársak véleményét. Nyilván nem helyes, hogy esak a névsorban szerepeljenek. Helyes, hogy külon-icülön dolgozzák ki a városi és a kerületi állandó bizottságok munkájának módszerét. Nem kell arra várni, mig a teljes ,módssert kidolgozzák, már előbb is hozzá lehet kezdeni a munka megjavitásáhos. Feltétlen meg kell nézni milyen segitséget a

d mostani oktatásuk az állandó bizottsági tagoknak és valószínűleg változtatni kell a módszeren, hogy több segitséget tudjunk adni. A Fővárosi Tanács és a kerületi tanácsok osztályértekezletein beszéljék meg az állandó bizottságok munkáját, a módszert, hogyan dolgozzanak az állandó bizottsági tagok. A brossurakat szervezetten kell felhasználni. A javaslatot 2 héten belül dolgozzák át as elvtársak, felelős: Pongrácz elvtárs.