MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. február 3. - 1953. február 10.

1953. február 10.

BUDAPESTI PÁRTBIZOTTSÁG. Budapest, 1953. márc.28. SZIGORÚAN BIZALMAS

! Készült 35 példányban. B/l/ /953. Határozat

. A Budapesti Pártbizottság 1953. február lo-i ülésén foglalkozott a budapesti pártszervezetek fegyelmi munkájával és a következőket állapította meg: A Politikai Bizottság határozata óta a pártszervezetek fegyelmi munkája javult. A határozat értelmében - a pártválasztmánnyal ren' delkező pártszervezetekben - megalakultak a Fegyelmi Bizottságok és a fegyelmi munka irányítását a titkárok vették át. A Fegyelmi Bizottságok meghallgatják a pártfegyelmi alá vontak véleményét is. Az alapszer- í vi vezetőségek fegyelmi javaslatait taggyűléseken a párttagok elé terjesztik megvitatás és határozathozatal végett. A taggyűléseken elfogadott határozatokat a pártbizottságok elbírálják - igaz, hogy sok esetben csak hosszú idő után - azok zömét jóváhagyják és csak kisebb részét • kell módosítani. Az alapszervezetek által végzett fegyelmi munka növelte, fejlesztette önállóságukat. A pártfegyelmi munkában elért eredmények azonban főleg* szervezeti jellegűek. A fegyelmi munkát ma már felhasználják a párttagok kommunista nevelésére, éberségük, valamint a párt és kormányhatározatokért való felelősségük fokozására, a kommunista példamutatás és helytállás biztosítására, azonban ez a fejlődés messze elmarad a követelményektől. A fegyelmi munka alapvető hiányossága, hogy nem nyújt megfelelő ^ segitséget a pártépi tő munkához, elsősorban a párttagok kommunista neveléséhez. A fegyelmi bizottságok nem hivták fel a pártbizottságok figyelmét a munkájuk során tapasztalt egészségtelen és káros jelenségekre,/pl. az elveszett párttagsági könyvek és a múltjukat eltagadok magas számára, a száj tátiságra stb./ és ezekből nem vonták le a szükséges politikai következtetéseket, a párttagok kommunista nevelésének megjavítása érdekébén. Ennek azonban az is az oka, hogy sem a Budapesti Pártbizottság, sem a kerületi és üzemi pártbizottság eddig nem elemezték gondosan a fegyelmi munka tapasztalatait, ezért a fegyelmi határozatokat még nem használják fel megfelelően a párttagság nevelésére / taggyűléseken, pártcsoportértekezleteken, pártaktíva értekezleteken./ A fegyelmi határozatok általában apolitikusak, szűkszavúak, sokszor nincsenek megfelelően megalapozva. Igen sok fegyelmi határozat tul enyhe, vagy tul szigorú. Mindez arra mutat, hogy a pártfegyelmi munkát végző elvtársak egyrészét még nem hatja át a munkájakért érzett felelősORSZÁGOS LEVÉLJ^