MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.

1953. január 13.

3./ Tervezet az üzemekben elfekvő anyagkészletek feltárása érdekében indítandó mozgalomra* Előadót Hörömpöli elvtárs Mekis elvtárs; A javaslattal egyetértek, ionban a gyárak nem rendelkeznek olyan raktárhelye egekkel, hogy az anyagokat védett helyen tudják elhelyezni, ezért szükségesnek tartom a raktárhelységek felállítását• Véleményem szerint, amig nem vezetjük be az anyag utalványozási rendszert, - ami a legnagyobb üzemeinkben sincs meg,- addig nem tudjuk megindítani a versenyt a raktárkezelők között. Hiba az, hogy egyes üzemekben, ahol eddig jó volt a raktározási rendszer, mint pl. a Vörös Csillagban, ott is felrúgták. Dózsa elvtárs; Én is egyetértek a javaslattal. A Ganz Vgg gongyár 34 millió forinttal lépte tul a normázott anyagkeretet, ebből 2o millió forint értékű anyagot tudunk átadni nemzetgazdaságunknak. 5 millió forint értékben hever el nálunk import anyag, mint pl. azbeszt zsinór, parafalemez. Az inkurens anyagokból 1 millió forint értékben ajánlottunk már fel két esetben a minisztériumnak, de még mindég nem vitték el. Saját kezdeményezésünkre a Mávaggal megbeszélést tartottunk és ha a minisztérium nem viszi el az anyagot, akkor ki fogjuk cserélni a Mávagnál lévő inkurens anyagokkal, melyet mi tudunk használni. Ezeket az inkurens anyagokat felülvizsgáljuk és rendezzük. A raktározásra vonatkozó rész igen helyes. Hálunk is az udvon van az anyag, rozsdásodik és ha ujabb anyag érkezik be, azt csak a tetejére rakják és igy ^z is megrozsdásodik. A raktározott anyag nincs körülkerítve és igy belőle az visz el, aki akar. A helytelen gazdálkodást mutatja pl. az is, hogy 8 kocsi készítéséhez előre kiadtuk az anyagct és mire a nyolcadik kocsi készítéséhez hozzá kezdtek volna, nem volt anyag. A hiányt a következő munkára kapott anyagból pótolták. Urszó elvtárst Egyetértek a javaslattal. A Ganz Vagongyárban elfekvő inkurens anyagokról van tudomásunk, az értékesítési igazgatóságnál már fel is kartotékozták, azonban ezek olyan anyagok, melyeket más vállalatok sem tudnak felhasználni. Mi felhivtuk a vállalatok figyelmét és amennyiben jelentkezni fognak, a Ganz Vagonból el fogják vinni a szükséges és részükre használható anyagot. Egyébként az anyagot mi elvinni nem tudjuk, mert nincs raktárunk. Zsofinyecz elvtársnak két éve tettünk egy javaslatot egy központi raktár létesítésére, azonban ez nem valósult meg. Bíró Eerenc elvtárs; A javaslattal egyetértek, csak azzal nem, hogy egy raktáros indítsa el. Javasolom, hogy az anyag és áruforgalmi osztály kollektívái

t, indítsa el. Az EM-ben egyszer már szerveztünk egy ilyen mozgalmat és az anyag és áruforgalmi osztályon indítottuk be. A munkát azzal kezdtük el , hogy az udvaron rendet teremtettünk és ezzel loo és loo vagon anyagot nyertünk. A baj nem ott van, hogy az udvaron raktároznak az elvtársak, mert ez igy van a Szovjetunióban is, csakhogy ott az udvaron lévő anyagot nyilvántartják. Mig ezt nem valósit juk meg mi is, addig valóban el lehet vinni az anyagból anélkül, hogy észrevennénk. Ki kell dolgozni, hogy mit akarunk és akkor tényleg tudunk a mozgalomnak megfelelő tartalmat adni. A minisztériumhoz tartozik Készletező Vállalat,-tehát nem szükséges a központi raktárhelység,-ez a vállalat adja ki telepéről az igényelt anyagot. A vállalatoknak az anyaggazdálkodás terén rendet kell teremteni, tudnók kell mi van raktárukon és akkor nem történhet meg, hogy olyan anyagot igényelnek ami ráktárukon elfekszik. Mélyebben kell felvetni az anyagnormákat, ezekből induljunk ki és később lehet rajtuk finomítani. Javasolom, hogy a helyi pártvezetőségek vizsgálják meg ezt a kérdést. Számoltassák be az anyag és áruforgalmi-osztály vezetőjét az anyaggal való gazdálkodásról, vonják felelősségre a hibákért. Köböl elvtárs: A javaslatot én is helyeslem, anyagot fogunk ezen keresztül nyerni. Mi pl. a Sztálin Vasmű építésénél másfél millió értékben találtunk