MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.

1953. január 6.

Ha a jelentést elolvassuk, nem lehet olyan egybehangzeőan megállapítani azt a bizonyos fejlődést, annak dacára, hogy Csikesz elvtársnő elmondta, hogy a hibák el vannak dugva* Sehol a jelentésben nincs megemlítve, hogy az oktatásba bevontak hány %-a. vesz részt rendszeresen a foglalkozásokon* Kovács elvtárs kb. félóráig hozzászólt, de erről nem beszélt* Ugyancsak nincs benn a jelentésben világosan, hogy - bár a MÁVAG.a jó üzemek közé tartozik - a Budapesti Pártbizottság irányszámát /55%-ot/ nem érte'k el, hanem kb.5o-53#-ot. Ennek - a lemaradásnak - okát három dologban látom: Az üzemi pártbizottság a közbeeső pártbizottságokat és alapszervi vezetőségeket nem tudta megfelelően mozgósítani az oktatás érdekében. Kezdetben komoly lemaradások voltak, az üzemi pártbizottság egy ideig sürgette, figyelmeztette a közbeeső pártbizottságokat, de mikor ez nem hozta meg a kívánt eredményt, egyszerűen átnyúltak a fejtik felett, és ők végezték el a feladatot* Ez helytelen volt, a jövőben erre vigyázni kell. Másik a színvonal kérdése* Az előterjesztésben ezt ugy fel sem vetették, hogy ez befolyásolja a résztvevők számát* A pártiskolások közül azokat akik erre alkalmasak - be kell vonni a propaganda munkába* Hogy ez eddig nem történt meg, oka, hogy vagy rosszakat küldtek iskolára, vagy ezek nagyrésze titkár, nem akarják őket bevonni propaganda munkára. Ha egybehangzóan ez a vélemény - hogy az alapszervi titkár ne végezzen prop.munkát ez nem helyes, ezen változtatni kell* Harmadik kérdés az ellenőrzés. Balogh elvtárs a kérdéseke adott válaszában elmondta, hogy nagyon kevés az ellenőr* Ha ez Így van, nem hajtották végre a Politikai Bizottság határozatát, amely kimondta, hogy az összes propagandisták 1/3 részét ellenőrnek kell beállítani, elsősorban a legfejlettebbeket. És hogy ez tényleg nem történt meg, azt bizonyítja az, hogy nincs tudomásuk arról, mi történik a szemináriumokon. A kerületnek is többet kell foglalkozni a MÁVAG-gal. Hogy nem valami nagy az ellenőrzés, az is mutatja, hogy még arról se szereztek tudomást, hogy ez a jelentés a pártbizottság elé kerül. Itt elsősorban a Budapesti Pártbizottság Agit.Prop.Osztálya követte el a hibát, nem tartották be azt a határozatot, hogy csak a pártbizottságon keresztül adunk ki feladatokat az üzemeknek. Ez gyengíti a kerületi pártbizottságot* Javaslom a BPB.Agit.Prop.Osztálynak, tanulmányozza a MÁVAG. propagandamunkáját, hasznosítsa más üzemben is a MÁVAG.-ban szerzett jő tapasztalatokat. A MÁVAG-ban megvizsgálták, hogy hány párttag vesz részt állami oktatásban, amely lehetetlené teszi, hogy ezmellett pártoktatásban is résztvegen. Ennek alapján - számitásom szerint - kb. 12.1oo-12.2oo-ra tehető azok száma Budapesten, akik ez miatt nem vesznek részt pártoktatásban. Ezt azért tartottam szükségesnek felvetni, mert az Agit.Prop.Osztály több esetben - mint mentőkörülményt felvetette - hogy ezért nem tudják elérni az előirányzott 55#-ot. A MÁVAG. által kapott - véleményem szerint reális - szám alapján meg vagyok győződve, hogy nem járnak olyan sokan Budapesten egyetemre, főiskolára, hogy ez akadályozná a Budapesti Pártbizottság által előirányzott 55%-elérését. Földvári elvtársa Megállapíthatjuk, hogy a jelentés - bár vannak fogyatékosságai - nagyvonalakban azt a helyzetet tárja elénk, ami a MÁVAG. oktatási munkáját jelen esetben jellemzi* Aláhúzhatjuk mindenekelőtt a decentralizálás eredményeit: az alapszervezetek többé-kevésbé foglalkoznak az oktatással. Ugyancsak alá húzhatjuk a fejlődésben az alapszervi titkárok oktatásánál elért eredményeket is. Számos jó kezdeményezés van a MÁVAG-ban, ami nem általános minden alapszervezetben, de mégis azt mutatja, hogy az elvtársak a MÁVAG.PB. és a közbeeső pb-k részéről tevékenyen dolgoznak, hogy végrehajtják a Párt határozatát.