MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. január 6. - 1953. január 20.

1953. január 20.

vonják felelősségre a selejtcsinálókat. Nem értek egyet ennek a pártszervezetnek létrehozásával. Ez helyett inkább 3 hetenként hívják össze a MEOsokat és ott beszéljék meg a problémákat. Földvári elvtárs: A Pártbizottság - a jelentés és a vita alapján - megállapíthatja, hogy minden erőfeszítés' és átmeneti siker ellenére a MÁVAG.Mozdony és Gépgyárban a selejtelleni küzdelem nem hozta meg a kellő eredményt. A Kormány selejtcsökkentésre vonatkozó rendeletét lényegében nem sikerült végrehajtani. Ezért a MÁVAG.Pártbizottsága, Balogh és Weller elvtársak felelősek. Későn - csupán a Központi Vezetőség bírálatára - kezdtek hozzá a Minisztertanács határozatának végrehajtásához. A jelentés 3 kérdést vet fel a selejt okául, melyet még kettővel ki kell bővíteni: 1. / Elégtelen a pártpolitikai munka, gyenge, hatástalan a selejt elleni agitáció. A jelentés szerint kidolgoztak különféle érveket, ennek ellenére a selejtszázalék emelkedett. Nem tudták a pártszervezetek, gazdasági vezetők munkáját olyan irányba vinni, hogy ugy dolgozzanak, hogy a selejt csökkenjen. Elégtelen, gyenge a szakszervezet és a DISz.munkája, nem összpontosítják erejüket a selejt csökkentésére. A gyenge munkának elsősorban az az oka, hogy a Pártbizottság nem megfelelően irányítja és ellenőrzi munkáju} kat. 2. / Az ellenség aknamunkáját, szabotálását nem vetik fel teljes egészében. A jelentésben szó van arról, hogy a terv nemteljesitésének főoka a magas selejtszázalék. Ugyanakkor nem vetik fel, hogy ez az ellenség szabotálásénak egyik nyilt formája. Szabotálás az is, hogy nem veszik figyelembe a szovjet elvtársak javaslatait, nem tartják be a technológiát, semmibeveszik a dolgozók javaslatait, - s ezzel a Politikai Bizottság határozatát, mely kimondja, hogy 8 napon belül választ kell adni a dolgozók javaslatára. A MÁVAG*.-ban megmutatkozó liberalizmus, szájtátiság miatt nem tudták leleplezni és megsemmisíteni ezeket a szabotáló, ellenséges elemeket. A MÁVAG; Pártbizottságnak és igazgatóságnak látni kell, hogy ez a kártevő,ellenséges munka meggátolta azt, hogy az 1952.-es tervet teljesíteni tudják. Az ellenség elleni harc, az éberség fokozása is módszer a selejt elleni harcban. A javaslati rész 1. pontját a Pártbizottság azzal a módosítással fogadja el - figyelembevéve Mező elvtárs megjegyzését is - hogy ebben a közbeeső pártbizottságok és alapszervek is adjanak segítséget. w A 2-es ponthoz: Túlzott az a követelmény, hogy csak a legkiválóbb szakembeEket műszakiakat osszák be népnevelő muriára. Módosítsák azzal, hogy a jó szakembereket és műszakiakat fogják beosztani. 4-es ponthoz: ez nem a Pártbizottság, hanem Weller elvtárs feladata. 7-esponthoz: hivjuk fel a kerületi és a MÁVAG.Pártbizottság figyelmét, hogy a végrehajtás a demokratikus centralizmus elve alapján történjen. Weller elvtársnak, és a gyáregységek igazgatóinak felül kell vizsgálni, hogy az eddig kiadott - selejttel kapcsolatos - rendeletek, a kohászati konferencia határozata, a szovjet elvtársak és a dolgozók javaslatai menynyiben lettek végrehajtva, és a szükséges intézkedéseket meg kell tenni ennek érdekében. Helyes ha ezekről az intézkedésekről az alapszervezeteknek pártbizottságoknak beszámolnak a gazdasági vezetők. A Pártbizottság látja, hogy milyen tennivalókat kell végrehajtani. Ennek alapján dolgozzák ki a maguk konkrét agitációs érvek-eiket, terveiket: hogyan segítsék a dolgozók mozgósítását, e konkrét intézkedések végrehajtását. Taggyűlésen, pártcsoportértekezleten be kell számoltatni a selejt nélkül dolgozó kommunista szakmunkásokat: milyen módszerekkel biztosítják a selejt' mentes munkát. Kötelezni kell a kommunistákat ezeknek a módszereknek átvételére. Állandóan birálni kell a selejtgyártó kommunistákat; Az üzemi bizottságnak és a DISz-nek rendkívül fontos feladata van: nekik