MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. december 9. - 1952. december 16.
1952. december 9.
Az agitációban hiányosság van még a rétegek felé folyó agitációban. vannak olyan alapszervek ahol a dolgozók 5o-6o #-a vidéki lakos /MP1, Landler/ mégsem folyik küloní-réteg felé az agitáció. Ezt a hiányosságot a ker. P.B. is elkövette, ezt a kérdést pártbizottsági ülésen, titkári értekezleten egyszer sem tárgyalta meg az alapszervekkel. A javulás ellenére üzemeink többségében lebecsülik, opportunista módon kezelik a szociáldemokratizmus elleni harcot, pl. az Egyesült izzóban, ahol a szociáldemokraták fő fészke volt, egyes népnevelők ugy nyilatkoznak, hogy a szociáldemokratizmus kihaló félben van náluk. A szociáldemokratizmus megnyilvánulása leggyakrabban megnyilatkozik a bér- és norma elleni agitációban,a műszaki vezetők elnézése a normacsalás felett, béralaptullépésnél, fiatalok, nők lebecsülésében. Hiba az, hogy amikor leleplezik az ellenséget, azt nem tudatosítják a széles dolgozók között. Pl. a jjandlerban 26o.ooo forint volt a 111. negyedév béralaptullépése, amely mögött sok pótidő, bércsalás és indokolatlan túlóra szerepel. Ez adódott egyes jobboldali szociáldemokrata vezetők elnézéséről "bratyizásból" ugyanakkor ebben az üzemben a népnevelők általánosságban agi- tálnaK a szociáldemokratizmus ellen. Ezeket a konkrétumokat nem ismerik, igy nem is ismertethetik a dolgozókkal. Nem jobb a helyzet a klerikális reakció elleni harc területén sem. üízen a területen a fő hiba, hogy nem folyik a nevelés konkrétan azok felé a dolgozók felé, akik klerikális befolyás alatt állnak, még egyes pártfunkcionáriusoknál is megalkuvás tapasztalható, pl. a Landler volt agit.prop.titkára, hlavaj elvtárs, gyermekeit hittanra járatta, meg is bérmáltatta, hivatkozott "a családi nyugalomra." Hiányosság van egyes pedagógusok magatartásában. Nem minden esetben kisérik figyelemmel a gyermekek iskolán kivüli foglalkozását és vannak olyanok, akik ugy leplezik magukat, hogy más kerületbe mennek templomba. A legnagyobb lemaradás a politikai tömegmunkában a Pártért folyó agitáció terén mutatkozó meg. még nem mélyült el pártunk minden tagjában az a tudat, hogy a párttagság fogalma mire kötelezi. Ebből következik, hogy népnevelőkön kivül a párttagság többi része abba a hibás felfogásban él, hogy számára nem kötelező a dolgozók politikai nevelése, a dolgozók aktiv mozgositása a Párt és kormányhatározatok végrehajtására. A párttagság többsége abban a felfogásban él, hogy a párttagság fogalma számára azt jelenti: fizeti párttagsági diját, eljár a pártrendezvényekre, kiveszi részét a termelésből, de nem látja azt, hogy mindezeken tul legalapvetőbb feladat a dolgozók nevelése, aktiv harc a Párt egységéért, szilárdságáért, Ü hibából adódik az, hogy kerületünkben nem kielégitő a