MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. december 9. - 1952. december 16.

1952. december 9.

üzem életében.A vezetőségválasztást pl. le kellett állítani, mert tul nagy számban választották be a volt szoc.demeket, az oktatás beindításénál a propagandistáknak több mint 5o^-a volt szoc.dem. Ugyanez a helyzet a műszaki vonalon is. Ez ellen következetes harc az üzemben nem folyik. Javaslom, a Pártbizottság foglalkozzon ezzel a kérdéssel olyan formában, hogy mi van a 35o kommunista párttaggal, iíem véletlen, hogy a kisebbséget kitevő volt szoc.dem.párttagok ennyire előtérbe kerülnek, mikor a vezetésről van szó. A Pártbizottság gyenge politikai munkájának visszatükrözője a műszakiak és Bagaméri elvtárs pesszimista hangulata. A Pártbizottságnak feladata, hogy ennek végettvessen és politikailag vezesse az igazgatót. Az október 3o.-i nagyaktiván Bagaméri elvtárs felállt és azt mondotta, hogy sajnos nem tudunk adósság nélkül átmenni a jövőévbe. Szerencsére néhányan az aktivák közül felálltak és' Azt felelték, talán inkább arról beszéljen, hogyan tudnának mégis adósság nélkül átmenni a jövő évbe. A gyenge politikai munkát mutatja például az is, hogy az agitáció most csak az exporttal foglalkozik, - amely fontos feladat, de más termelési feladatai is vannak az üzemnek. A népnevelők, agitátorok irányítása, politikai nevelése gyenge. A Pémáru és Szerszámgépgyárnak az utóbbi időben rengeteg vizsgálatban volt része: pl. november első hetében egyszerre 4, jelenleg is egy, s ugyanez fennáll más üzemben is. ÉMelyes volna, ha a különféle bizottságok bejelentenék egy szervnek - esetleg ^ Budapesti Pártbizottságnak - a vizsgálatot, amely elkerülhetővé tennénk azt, hogy több bizottság vizsgálja egy- és ugyanazt a kérdést egyidőben. Földvári elvtárs: Javaslom, hogy a Pártbizottság fogadja el Kari elvtárs beszámolóját és a követ kezőkre hívja fel a figyelmet: djk határozat végrehajtásában értek el kezdeti eredményeket, amely jelentkezik Tíz oktatásnál, a párttagság növekvő aktivitásában, a békekölcsönjegyzésben, és néhány kezdeményezés elindításában a munkaversenynél, A Pártbizottságnak meg kell állapítani azt is, hogy a Szervező Bizottság határozatában megállapított feladatok közül számos végrehajtása még nincs biztosítva, komoly lemaradások, hibák vannak, ezért változatlanul fennáll az a feladat, hogy a Pártbizottság minden erejét összpontosítsa a he.tározat végrehajtására . Felmerült a gazdasági munka szervezetlensége, a pesszimista hangulat, amely el fősorban Bagaméri elvtárs hibájából következett be. Hörömpöli elvtárs hivja ™el az illetékes minisztérium figyelmét erre a szervezetlenségre, és javasolja, hogy azonnal adjanak segítséget, hogy a munka megszervezése terén rendet tudjanak teremteni. A Pártbizottság számoltassa be az üzem igazgatóját, mit akar tenni a szervezettség érdekében, hogyan akarja munkáját megjavítani, eze ket ellenőrizzék le. II a tény, hogy nem biznak eléggé a tervek teljesítésében, azt is jelenti,hogy nem támaszkodnak a dolgozókra, a kommunistákra, a kommunista műszaki értelmiségiekre, a tömegekre. A Pártbizottság koncentrálja erejét a politikai tömegmunka, agitációs, oktatási munka megjavítására. Ezen a téren - a kezdeti eredmények mellett komoly lemaradások vannak. Kern sikerült még olyan hangulatot kialakítani^ hogy mindenki küzdjön a tervteljesitésért maximális erőbevetéssel, a lehetőségek kihasználásával. Jellemző a politikai munkára, hogy amikor megfeszítették erejüket, értek el eredményeket, pl. a békekölcsönjegyzésnél. Egy adott feladatra mozgósítani a kommunisták erejét, kétségkívül komoly eredményt lehet vele elérni. Ez jellemzi az ellenség elleni harcukat is. A békekölcsönjegyzésnél felszínre került egy néhány demagóg, akiket eltávolítottak, de azóta mintha lany hult volna ez^munka. Az üzemben megmutatkozó pessz mista hangban az ellenségnek is szerepe van. Ezeket az embereket meg kell találni, és megfelelően : .eljárni ellenük. A műszaki értelmiség felé végzett nevelőmunka eléggé formális. Az, hogy összehívják őket a különböző értekezleteare helyes, de ezzel még nem sikerül több é-